年的最后一次推送,来关注告急的冰冻圈绿色和平经典回顾冰川气候变化干旱区

绿色和平,就像一艘承载着希望与勇气的小船,在2002年扬帆抵达北京,自此开启了在中国大陆的环境保护之旅。在过去的20年中,绿色和平北京办公室和不同人群一起,用创造力和行动力打开关于环境保护议题的讨论。对于环境问题,我们在寻找答案的路途上摸索前行,也希望给更多同行者带来改变现状、探索可能的勇气。回望这20年,秉持着“行动带来改变”的誓言,我们直面困难和挑战。

每周的微信推送,我们将和你分享过去20年间绿色和平在中国大陆工作的9个故事,与你一起重温那些充满挑战与希望的工作瞬间,也邀请你加入我们,一起成为那个寻找答案的人。

2007年夏天,绿色和平北京办公室气候和能源项目组远赴位于世界最高峰喜马拉雅山脉的绒布冰川。他们手持1968年的绒布冰川历史照片与当时的冰川现场进行了对比——在39年时间里,绒布冰川退缩了近300米。

后来,前任联合国秘书长潘基文把绿色和平拍摄的这张对比照片(如上图)放在了自己的办公室内,这是来自中国的气候变化影响见证。

尽管“气候变化怀疑”论一度甚嚣尘上,但冰川的消融已经无声地展现了全球气温上升对人类生存环境的影响。以中国为例,与20世纪50年代相比,82%的冰川正加速退缩,总面积缩小约18%[1]。

冰川,是对全球气温上升最敏感的景观。作为专业环保机构的绿色和平一直坚持到气候变化影响明显的地方实地考察,借以真实的影像资料和第一手数据,见证气候变化对冰川的实际影响。

2017年夏天,绿色和平决定重启中国西部冰川考察项目。距离上一次绿色和平实地考察中国冰川,已经过去整整10年。

气温上升,冰川加速消融

“亚洲水塔”面临失衡之危

人们在通往天山一号冰川的路上。© Tie Gai / Greenpeace

冰川在西北干旱区被喻为“固体水库”和“绿洲摇篮”,是维持生产、生活的主要水资源之一,影响着下游十几亿人的生存安全。2014年中科院发布的《第二次冰川编目》中的数据显示,中国共有冰川48571条,占全球中、低纬度冰川面积的30%以上,估计冰储量5600立方千米,至少相当于127个三峡水库的最大蓄水量。

根据编目,“包括冰川在内的冰冻圈,保存着全球77%的淡水资源,对气候变化非常敏感。中国的冰冻圈主要分布在青藏高原、新疆北部以及黑龙江北部地区,而冰川是冰冻圈的重要组成部分,是地球上最大的淡水资源,也是地球上继海洋之后最大的天然水库。”

天山一号冰川急剧退缩带给绿色和平冰川项目团队切实的震惊和遗憾。有同事在当时的日记中写道:“这种震憾很快转化成为队员们的工作动力,我们要把自己的感受传播出去。”

这也正是时隔10年绿色和平再次启动冰川项目的原因——作为全球最大的环保机构之一,通过实地考察,绿色和平能够继续发挥自己擅长的见证和推动作用,并把冰川这一气候变化“指示计”的具体细节展现给公众。

2018年7-9月对中国西部冰川的实地考察,是绿色和平北京办公室对冰冻圈气候变化影响的最新跟进。这个项目由绿色和平与甘肃省科学院地质自然灾害防治研究所合作开展,由中科院冰川专家沈永平研究员带领,工作人员分别前往祁连山老虎沟12号冰川、天山1号冰川、阿尼玛卿哈龙冰川、贡嘎山海螺沟冰川以及玉龙雪山白水河1号冰川进行实地研究考察。

从2005年到2009年,绿色和平连续四年对气候变化对亚洲水塔—喜马拉雅的影响做实地考察,目睹了哈龙冰川的退缩,见证了绒布冰川的消融,亲历了气候变化对当地环境和民众生活带来的影响。

这4次考察印证了一点——喜马拉雅冰川的消融比世界任何地区都快。珠峰地区气温从上世纪60年代到80年代升高了0.6℃,从上世纪80年代到2003年升高了1℃,平均每十年升温接近0.4℃。加快消融的冰川意味着“亚洲水塔”将面临失衡之危。

2009年之后,全球升温仍在继续,当绿色和平科考队员又一次面对中国西部的主要冰川,得出的结论触目惊心:

随着气候变化影响不断加剧,中国冰川已经面临失稳危机[2]!

走近天山一号冰川

紧握的双手永远分开了

天山1号冰川不只是退缩了,原来“紧握的双手”从1993年开始就完全分开了。

“中国冰川与气候变化影响”项目于2018年5月正式启动。

项目组考察的第一站是老虎沟12号冰川,这是祁连山最大的冰川。1950年代末,老虎沟12号冰川面积为21.9平方公里[3]。这一次,项目组通过解译哨兵2号(Sentinel 2)卫星影像得出:冰川面积已经减小至20.2平方公里,60年间冰川面积减小了7.8%。这不是一个让人轻松的数据。

然而,天山1号冰川的数据却有过之而无不及。乌鲁木齐河是乌鲁木齐市的母亲河,天格尔山中的天山1号冰川正是这条河的源头。项目组沿着乌鲁木齐河溯流而上,抵达海拔3545米的冰川观测站。从这里再走5公里,才到天山1号冰川脚下。当项目组队员走到林线以上接近冰川时,就已经进入了灰色系的世界。以前,这里也曾白雪皑皑。尽管天气晴好,队员们的心情一下子沉重起来。

项目组成员看到了那对分开的“双手”。冰川断裂为东西两侧,西侧冰舌融水流淌一段后,才与东侧冰舌融水汇聚到一起。项目组走到东侧冰舌跟前,仔细观察这个正在消融的远古庞然大物。“看着面前几千岁的冰化作水,内心是敬畏与紧张,”雷宇霆在日记中写道。

然而,早年的天山1号冰川呈“V”字形,旅行者们形象地说像肩膀上垂下的手臂,手在底部相握。60年前,两条朝北山坡上的天山1号冰川还是连为一体的。从1993年开始,这本来牵着的“双手”永远地分开了。

天山一号冰川景观。© Tie Gai / Greenpeace

自1959年观测以来,天山1号冰川一直在退缩。1964年,它的面积为1.94平方公里[4]。到了1986年,冰川开始强烈退缩,冰川末端于1993年分离,成为东、西两支独立的冰川[5]。

项目组测出,2018年天山1号冰川面积减小至1.51平方公里,自1964年至2018年,冰川面积减小22.2%。1986年-2018年冰川面积退缩速率增加至上一时间段的2倍。按项目组专家的观点,这样的变化趋势,对未来是一个严重警示。

阿尼玛卿哈龙冰川景观。© Tie Gai / Greenpeace

阿尼玛卿哈龙冰川和玉龙雪山白水河1号冰川的消融数据同样惊人:

1987年-2017年,哈龙冰川面积由21.39平方公里缩小至19.73平方公里,30年间冰川退缩了1200米。

玉龙雪山白水河1号冰川景观。 © Tie G ai / Greenpeace

属于海洋型冰川的玉龙雪山白水河1号冰川,在气候变化的影响下退缩幅度最大。自2009年至2017年,白水河1号冰川冰舌退缩78.1米。

2018年底,绿色和平与中国冰川科学家们合作完成了科研报告《冰冻圈告急——气候变化影响下的中国冰川研究》。

这份报告以详细而准确的数据展现中国冰川面临的紧迫局面:冰川加速消融将加剧水资源危机,由冰川消融导致的洪水、泥石流等冰川灾害风险剧增。

“中国冰川与气候变化影响”项目组还联合多家研究机构和知名科学家,举办了科学报告、发布会、座谈会等多场专题线下活动,呼吁提升气候行动优先级、以更有效的气候变化行动减缓冰川消融带来的灾害性影响。

气候危机愈发紧迫

气候风险项目在行动

近20年来,中国冰川以令人震惊的速度退缩,而且这一趋势仍在加速。在全球升温的影响下,即使温度只升高1.5℃,亚洲高山冰川在本世纪末可能会消失三分之一[6]。

冰川消融对人类社会的影响正日益严重。2018年8月,通过卫星遥感影像,“中国冰川与气候变化影响”项目组发现叶尔羌河上游克亚吉尔冰川堰塞湖溃决;10月,通过卫星图片,项目组又观测到雅鲁藏布江发生冰川泥石流灾害,形成库容量6亿立方米的堰塞湖,威胁当地7个乡镇的民众生命财产安全。项目组及时把堰塞湖变化的卫星遥感影像发送给当地水利和防灾减灾部门进行预警,并呼吁政府建立预警系统,加强监测,提升应对冰川灾害的能力。

对于绿色和平来说,这样的预警决非偶然。绿色和平对气候风险的快速响应,帮助了极端天气事件和气候灾害中的人群。

在绿色和平看来,冰川消融不仅仅体现在冰冻圈灾害更为频繁、强度更大。气候变化加剧的影响后果,也正在对城市区域造成严重的灾害影响。2021年7月,绿色和平与中国国际民间组织合作促进会、华风气象传媒集团共同发布的研究报告显示,过去几十年,京津冀、长三角和珠三角城市群经历了更多的高温热浪和极端强降水等气候变化影响。面对日趋紧迫的气候风险挑战,我们的城市需要系统性的变革,推进经济繁荣,保障社会福祉等多项议程协同发展,重塑韧性[7]。

全球对气候变化的灾害性影响也越来越重视。就在刚刚过去的这个11月,第27届联合国气候变化大会在埃及沙姆沙伊赫闭幕,大会强调气候危机的紧迫性,并决议建立新的供资安排和专项基金,以协助发展中国家应对气候灾害事件引发的损失和损害[8]。

现在,绿色和平冰川项目转型为更为全面的气候风险项目。

无论是过去、现在还是未来,绿色和平北京办公室一直在持续地讲述中国“气候影响”故事,为气候变化议题和媒体界贡献自己独特的视角,为推动达成气候紧急的共识,激发各个领域立刻开展实际有效的应对行动而不断努力。

[3] 王宗太,1981,中国冰川目录I:祁连山区[M],兰州中国科学院兰州冰川冻土研究所

[4] 李开明,陈世峰,康玲芬等,2018,中国大陆型冰川和海洋型冰川变化比较分析——以天山乌鲁木齐河源1号冰川和玉龙雪山白水河1号冰川为例,干旱区研究,35(1):12-19

[5] 焦克勤 ,王纯足 ,韩添丁. 天山乌鲁木齐 1号冰川新近出现大的物质负平衡 [J ]. 冰川冻土 , 2000, 22 (1) : 62-64.

绿色和平经典回顾系列

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

THE END
0.青藏高原色林错流域区冰川消融对湖泊水量变化的影响表1TanDEM-X数据的主要特征参数Table 1Main parameters of the TanDEM-X data 2.1.3 冰川边界 目前,青藏高原地区最权威的冰川边界数据产品为我国寒区旱区科学数据中心发布的中国第二次冰川编目数据集(V1.0)(Guo et al., 2015).但是,其数据源为2006—2010年获取的Landsat TM和ETM+光学影像,考虑到色林错流域区jvzquC41jvsm0{mj|0tfv8isyn~c1;53;/;.3?550jzn
1.国家青藏高原科学数据中心数据集摘要 冰川是西部山区河流的补给水源,是西部地区人们赖以生存、发展工、农、牧业的最基本要素之一。冰川既是宝贵的淡水资源,又是山区形成严重自然灾害的发源地,如突发性冰湖溃决洪水、冰川泥石流和冰崩等。冰川水文监测是研究冰川融水特征、冰川融水对河流的补给作用、冰川表面消融与径流关系、冰面产流和汇流过程、jvzquC41fczb0}ufe0gd0ls1|j3icwx1fczb1=6ed8kf86g2fe357;5/d2j4/;7fgf;739<;h1
2.地理空间信息技术国家地方联合工程实验室殷永胜,王欣*,刘时银,等,2023.中国冰湖变化特征及影响因素.湖泊科学,35(1):358-367. 赵华秋,王欣*,赵轩茹,等. 2021. 2008-2018年中国冰川变化分析.冰川冻土,43(4):976-986. 冉伟杰,王欣*,郭万钦,等. 2021. 2017–2018年中国西部冰川编目数据集.中国科学数据, 6(2). jvzq<845u0now|y0gf{/ew4{lf}09o=9c9618;j368h5;l
3.东昆仑木孜塔格峰地区冰湖演变与冰川物质亏损本文中主要使用该数据集中涉及木孜塔格峰地区的冰川高程和物质平衡数据,时间段为2000—2020年。 2.1.3 冰川区气象数据 木孜塔格峰地区长期缺乏地面气象资料,本文为了分析局地气候对冰川及冰湖变化的影响,使用欧洲中期天气预报中心(ECMWF)综合预报系统(https://cds.climate.copernicus.eu/)的全球气候产品。本文使用ERA5jvzq<84yyy4cemy0ce4dp8HP1[814<4X675J686476
4.SystemScienceData杂志上发表冰川编目成果团队利用37条冰川的独立多次数字化结果进行的评估表明,冰川编目数据总体不确定性为±3.68%,是一套精度高、一致性高的数据集。 在全球变暖背景下,分布在高海拔和高纬度地区的冰川正在加速融化,冰川融水成为海平面上升的主要影响因素,不断升高的海平面成为沿海地区经济社会发展的重大威胁。另一方面,冰川融水是中国西北jvzq<84yyy4og€x0{p{/gmz0ep5jpot133621;=7394ivv
5.雅鲁藏布江大峡谷:水汽通道根据第一次冰川编目数据,雅鲁藏布江流域冰川面积为11700.68km2,主要分布在雅鲁藏布江流域东北部,第二次冰川编目数据显示,流域内冰川面积为9598.59km2, 较第一次冰川面积缩小 2102km2,冰川面积溃缩趋势较大。流域内冰川西部分布较少,东部分布较多,主要分布在喜马拉雅山、冈底斯山、念青唐古拉山以及岗日嘎布(龚颖,2019)jvzq<84yyy4489iqe0ipo8hqpvkov8771281486218=7:;7a33:69>886;4tj}rn
6.零摄氏度之上②给冰川“盖被子”融水青藏高原北坡王飞腾权威数据显示,2016年,达古仅存13条冰川,总面积仅为1. 70平方千米,相比第二次冰川编目减少了4条冰川。1975—2017年期间,达古冰川面积减少75%(5. 094平方千米)。 “已经是迫在眉睫了。”次年,王飞腾购买好所有试验材料后,已经是夏季末期的8月。他记得很清楚,8月5日,他和团队登上达古冰川做了“盖被子”试验。jvzquC41yy}/3?80eqs0f‚4ctvodnn4JN9ZOSYY273:S;Y90jvsm
7.国家冰川冻土沙漠科学数据中心2020年度开放基金项目数据专题国家冰川冻土沙漠科学数据中心2020年围绕冰川冻土沙漠积雪专题数据制备、数据生产及技术、数据融合与集成方法研究等内容,支持开放基金10项,产出的成果数据主要包括新疆地区积雪深度、喀喇昆仑山流域冰川表面高程变化及表面运动速度、青藏高原冰川中流线、阿尔泰山流域冰川消融期反照率空间分布等内容。 jvzquC41dnuh0lxfp0tfv8oealmc|moz1gsvrhng1jfvjnnu1746>873;<
8.基于第二次冰川编目的中国冰川现状第70 卷第 1 期 2015 年 1 月 地理学报 ACTA GEOGRAPHICA SINICA Vol.70, No.1 January, 2015 基于第二次冰川编目的中国冰川现状 刘时银 1,姚晓军 2,郭万钦 1,许君利 1,上官冬辉 1, 魏俊锋 1,鲍伟佳 1,吴立宗 1 (1. 中国科学院寒区旱区环境与工程研究所 冰冻圈科学国家重点实验室,兰州 730000; jvzquC41yy}/inti0eun0ls1EP5QFO432072:;61fn~c496723613
9.近50年来祁连山冰川变化——基于中国第一、二次冰川编目数据【摘要】: 基于修订后的祁连山区第一次冰川编目(1956-1983年)和最新发布的第二次冰川编目数据(2005-2010年),对祁连山区冰川变化进行分析。结果表明:1祁连山区现有冰川2684条,面积1597.81±70.30 km2,冰储量约84.48 km3。 下载App查看全文 下载全文 更多同类文献 个人查重>> 个人AIGC检测>> 文献综述>> jvzquC41yy}/ewpk0eun0ls1Ctzjeuj1ELLEVxycn/JMZK72376:29:0jvs
10.姚晓军7.中国科学院西部之光人才培养引进计划项目:祁连山地区矿山遥感监测与生态恢复治理评价,2020/01-2021/12。 8.国家自然科学基金项目(编号:42071089):青藏高原湖冰物候研究,2021/01-2024/12。 9.国家对地观测科学数据中心开放基金项目(编号:NODAOP2020007):2000~2020年中国冰川长度变化数据集,2020/09-2021/08。 jvzquC41fj~z0w|pw0kew7hp146298572;5d:?8c:9?61yfig0nuo
11.西部冰川融水变化及其对径流的影响学位因此探讨全球变暖背景下冰川融水径流的变化趋势以及对河川径流的影响已是当今水科学的热点领域之一。本研究基于第一次中国冰川编目的冰川分布矢量数据与90m分辨率的数字高程模型(DEM)为基础,以国家气象台站的月降水与月气温资料为驱动数据,利用月尺度的度日模型构建了冰川融水评估平台,估算了中国西部流域各水系冰川物质jvzquC41f0}bpofpifguc7hqo0io1}mguky0[:=78;64
12.表碛覆盖型冰川的提取方法及变化表碛覆盖型冰川是山地冰川的一种特殊类型,表碛的存在使得其对气候变化呈现出不同的响应特征。基于2011—2020年Landsat TM/ETM+/OLI遥感影像和ASTER DEM数据,在综合分析表碛光谱、地形和地表温度特征基础上提出TDSI(temperature NDDI slope ice)方法,并将其用于提取中国jvzq<84yyy4cemy0ce4dp8HP1[814;4X665J786875
13.中科院完成第二次冰川编目中国冰川面积半世纪缩小近两成—新闻—科学秦大河指出:“冰川编目录的实质是冰川普查。此次编目结果不仅为全球变暖提供了直接证据,还为我国水资源的利用提供参考依据,更将为我国目前西部开发、重振丝绸之路等重要战略提供决策支持。” 自2011年《中国冰川资源及其变化调查》项目结题验收以来,第二次冰川编目数据已通过寒区旱区科学数据中心(http://westdc. westgisjvzquC41pg}t0|hkgpifpny0ep5ivvqpgyy04966138059>5654tj}r