美国西南航空公司的两架737-700客机在2016年和2017年先后发生风扇叶片从根部断裂事故，打坏了两架737-700客机。经过美国联邦航空局（FAA）与美国国家运输安全委员会（NTSB）对两起事故的调查，建议制造商重新设计737-700/-800/-900飞机所用的风扇整流罩，以保证整流罩在风扇叶片断裂后的结构完整性。
图1 WN3472航班发动机进气道已甩离
飞机着陆后，NTSB立即对受损的飞机与发动机进行了初步检查，发现发动机受损情况基本与WH3472一致（见图2），即1个风扇叶片在榫根处疲劳断裂，打坏了风扇整流罩与进气道，其断片打伤机体与机翼各一处，并打破了位于左侧14排座椅处的弦窗玻璃。
图2 WN1380发动机进气部分受损严重
在这两起事故中，虽有1个风扇叶片从榫根处断裂后甩出发动机，但风扇外的包容环却基本完好无损（见图3），使专业人士感到疑惑，是不是叶片断裂后的断块在工作中不是径向甩离发动机而是向前斜向甩出的。如果是这样，现有的有关叶片甩出的包容性适航条例就显得不合适了，因为按现有适航条例叶片是径向甩出发动机的。
图3 两次发动机故障中包容环均完好无损
图4 燕尾形叶片片身与榫根交接处的形貌
NTSB对风扇叶片的材质与制造等进行了全面的检查，没有发现问题。最终得出发生裂纹的区域处于特别大的应力值下，在工作一段时间后引发初始裂隙，裂隙逐步扩大成为裂纹直致叶片断裂的结论。
在分解发动机后，在风扇叶片与出口导向叶片间的包容环底部发现了2块风扇叶片断片，其中一块长约50.8mm，另一块长约304.8mm，是榫根以上的部分，加上残留在轮盘榫槽中的榫根，残存的叶片断片占叶片总质量的86%，也即有14%的叶尖部分，轴向流出了包容环。对包容环的检查，发现在底部有3处明显的撞击痕迹，还有1个小的撕裂槽，但无碎片穿出的痕迹。由此可见，叶片断片是在6点钟位置处径向砸向包容环的，撞击后叶片断成几块，因此在事故中，包容环起到了应有的作用，也证实了CFM56-7B的铝制包容环经受住了实际工作中的考验。
图5示出了CFM56-7B整个动力装置，进气道与风扇整流罩由飞机研制单位生产。进气道固定在发动机包容环的前边；风扇整流罩用铰链连接到机翼下发动机的吊架中，整流罩由内、外2块组成，在做地面维修时它们可以向飞机内侧方向或外侧方向打开，当它们合拢时，在底部用轴向销将其锁住。由于整流罩是一件体积较大的薄壁件，为了维持它的固有形状，在邻近底部结合面处设有1个径向锁紧固定件，使整流罩下方与包容环固定。
图5 CFM56-7B动力装置
CFM56-7B是CFM56系列发动机中的最后一型，在风扇部件中有两处与之前型号不同：叶片采用了宽弦设计，使单片叶片质量加大；包容环的材料由17-4PH合金钢改用了铝合金，相应的结构设计也做了改进，图6示出了CFM56-3与CFM56-7B的包容环设计。用铝合金制造风扇的包容环还是第一次，所以在发动机研制中，对包容环的包容能力进行了8种部件试验台的调试，最后调整完善的包容环进行了两次叶片甩出试验，这在发动机取证试验中是少有的。第一次试验中，叶片断片被包容环包容住了，但叶片在轮盘中的轴向锁紧装置断裂，造成几片叶片甩离轮盘，试验失败。经过近一年的改进与调试后，第二次叶片甩出试验取得成功，才使得CFM56-7B于1996年12月取得适航证。在进行叶片甩出试验时，进气道是装在发动机上的，而整流罩没有装在发动机外部。
图6 CFM56两型发动机的包容环不同设计
在叶片甩出的取证试验中，叶片从根部断裂时叶片所处的位置规定在上方即12点钟的位置。但在WN1380事故中，叶片断裂是在6点钟位置，即发动机下方发生的，这就造成了严重的二次损伤事故。
在WN1380事故中，13号风扇叶片断裂后撞到包容环的下部，叶片断裂成几块，其中2块残留在包容环内，叶尖部分断成的几块（数目不详，也可能就是1块）断片，向前甩出（叶片折断后发动机立即进入喘振，气流在发动机中轴向前、后流动）打坏了进气道与包容环的连接部位，使进气道甩离飞机坠地，图7示出坠落在地上的进气道与部分整流罩。
图7 坠落到地面的进气道与整流罩
当叶片砸向包容环底部时，对整流罩的径向锁紧固定件作用了一个大能量冲击载荷，在这个强劲的冲击载荷作用下，不仅使锁紧固定件破坏，而且将部分整流罩撕裂，其断块甩离飞机时，不仅击伤了飞机几处结构，而且有一块打碎了靠近14排舷窗的玻璃（见图8），造成客舱失压、氧气面罩弹出，还使一位女乘客丧生。
图8 砸破舷窗玻璃的整流罩断块
NTSB在这份有关WN1380的《飞机事故报告》中，最后提出了几条建议，其中首要的是波音公司应确定CFM56-7B断裂的风扇叶片撞击到包容环的关键部位及其影响，重新设计用于737-700/-800/-900飞机所用的风扇整流罩，以保证整流罩在遭受风扇叶片断裂后的结构完整性。当完成这项改进设计后，除要求波音公司在新生产的该型飞机中使用新设计的整流罩外，还要求在役的飞机立即更换新设计的整流罩。另外，还要求飞机与发动机研制厂商共同开展研究工作，以确定在各种工作条件下，叶片断片砸向什么位置会对整流罩结构完整性造成大的影响，从而开发一个适用整流罩结构设计的分析工具。
（陈光，北京航空航天大学退休教授，著名航空发动机专家）
《航空动力》期刊由中国航空发动机集团有限公司主管、中国航空发动机研究院主办，《航空动力》编辑部出版。国内统一连续出版物号为 CN10-1570/V；国际标准连续出版物号为 ISSN 2096-5702；邮发代号为82-467；广告发布登记号为京顺工商广告登字20190001号 。
关注世界航空发动机前沿动态，反映国内外航空发动机管理与技术创新成果，传播航空发动机知识与文化，促进我国航空发动机自主创新能力的提升。
《航空动力》设有专稿、综述、技术、管理、市场、维修、动态等主要栏目，每期还围绕航空发动机及燃气轮机在技术、管理等方面的新理论和新方法策划相应的专题。
《航空动力》面向航空发动机及燃气轮机领域的决策、管理、科研、生产、使用、维护的专业人士，高校师生，以及关注航空发动机及燃气轮机事业发展的热心人士。
《航空动力》所刊登的文章密切跟踪世界航空动力、燃气轮机领域的最新科技动态，准确把握发展规律，权威预测发展趋势，及时展示创新成果，为科研和管理工作提供支撑。
以Word文件格式，发送至：
本刊享有以数字化方式复制、汇编、发行并由互联网传播所刊载文章的权利，相关著作权使用费均包含在本刊一次性支付的稿酬中。作者向本刊投稿，即视为同意我刊上述声明。如有特殊要求，请在投稿时声明。未经本刊书面授权擅自使用上述版权作品之个人、机构或媒体，均属侵犯本刊合法权益，本刊保留依法追究的权利。