塔克拉玛干沙漠和戈壁沙漠春季沙尘暴特征及其气象影响因素对比

1.北京应用气象研究所,北京 100029

2.地理信息工程国家重点实验室,陕西 西安 710054

3.乌鲁木齐市第八中学,新疆 乌鲁木齐 830002

作者简介 About authors

利用2007—2021年多源环境、气象和卫星遥感资料,对比分析塔克拉玛干沙漠和戈壁沙漠春季沙尘暴事件的时空特征,以及导致这种差异的气象影响因子和环流背景。结果表明:(1)塔克拉玛干沙漠沙尘暴频次多于戈壁沙漠,且多发生在塔克拉玛干沙漠中东部,戈壁沙漠则多发生在中国内蒙古西部和蒙古国中南部;(2)东西向地面冷锋系统为塔克拉玛干沙漠沙尘暴的主要影响系统,且500 hPa高度距平场上亚洲东部中高纬度地区总体呈西低东高形势;南北向地面冷锋系统为戈壁沙漠沙尘暴的主要影响系统,且500 hPa高度距平场上亚洲东部低纬到高纬地区上空高度场异常呈“- + -”的分布; (3)塔克拉玛干沙漠春季沙尘暴的发生与当地前冬降水量显著负相关,与地面温度呈显著正相关;戈壁沙漠春季沙尘暴事件的发生与当地前冬降水量正相关,与地面温度负相关,但不显著。

关键词:春季沙尘暴;环流背景;塔克拉玛干沙漠;戈壁沙漠;气象影响

In this study, we used multi-source environmental, meteorological and satellite remote sensing data from 2007 to 2021 to analyze the spatial-temporal characteristic of spring sandstorms and the related meteorological influences of the Taklimakan Desert and Gobi Desert. The results show that: (1) The frequency of spring sandstorms in Taklimakan Desert is much stronger than that in Gobi Desert, but it mostly occurs in the east-central Taklimakan Desert, and it mostly occurs in the western part of Inner Mongolia and the south-central Mongolia in Gobi Desert. (2) The east-west cold front is the main influence system in Taklimakan Desert, and the 500 hPa geopotential height anomaly is generally low in the west and high in the east in mid-high latitude in eastern Asia; The south-north cold front is the main influence system in Gobi Desert, and the 500 hPa geopotential height anomaly over the low latitude to high latitude areas in eastern Asia is “- + -”. (3) Spring sandstorms in Taklimakan Desert has the significantly negative correlation with the local pre winter precipitation and the significantly positive correlation with the ground temperature; Spring sandstorms in Gobi Desert are positively correlated with the local pre winter precipitation and are negatively correlated with the ground temperature, but the correlations are not significant.

Keywords:spring sandstorms;circulation background;Taklimakan Desert;Gobi Desert;meteorological influence

本文引用格式

塔克拉玛干沙漠和戈壁沙漠春季沙尘暴事件发生频率的时空特征以及对应气溶胶光学厚度、沙尘排放量、干湿沉降量有何差异和造成这些差异的环流形势、气候因素有何不同成为亟须解决的科学问题。本文将结合NOAA(National Oceanic and Atmospheric Administration) NCEI(National Centers for Environmental Information)站点能见度资料、MERRA-2(Modern-Era Retrospective Analysis for Research and Applications version 2)气溶胶以及ECMWF ERA5(European Centre for Medium-Range Weather Forecasts ERA5)再分析资料,全面分析和对比2007—2021年塔克拉玛干沙漠和戈壁沙漠春季沙尘暴事件发生频率的时空特征,气溶胶光学厚度、沙尘排放量、沙尘干湿沉降量空间分布,以及产生这种差异的气象影响因子和环流背景。

图1塔克拉玛干沙漠和戈壁沙漠地区观测站点分布

Fig.1Distribution of observation stations in Taklimakan Desert and Gobi Desert

某测站一日8个时次只要有一个时次出现沙尘暴、强沙尘暴或特强沙尘暴,则该站记有一个沙尘暴日;某区域一日8个时次只要有一个时次相邻3个或3个以上站点出现沙尘暴、强沙尘暴或特强沙尘暴天气,则该区域记有一次沙尘暴事件。

利用上述统计方法,2007—2021年塔克拉玛干沙漠春季发生22次沙尘暴事件,戈壁沙漠春季发生30次沙尘暴事件。

图22007—2021年塔克拉玛干沙漠和戈壁沙漠年平均沙尘气溶胶光学厚度(AOD,A)、平均沙尘排放量(B)、平均沙尘干湿沉降量(C)分布

Fig.2Distribution of annual dust AOD (A), emission (B), dry and wet deposition (C) in Taklimakan Desert and Gobi Desert from 2007 to 2021

图32007—2021年塔克拉玛干沙漠和戈壁沙漠地区春季(A)、夏季(B)、秋季(C)、冬季(D)沙尘气溶胶光学厚度(AOD)空间分布

Fig.3Distribution of annual AOD in spring (A), summer (B), autumn (C), winter (D) in Taklimakan Desert and Gobi Desert from 2007 to 2021

图42007—2021年塔克拉玛干沙漠和戈壁沙漠地区春季(A)、夏季(B)、秋季(C)、冬季(D)沙尘排放量空间分布

Fig.4Distribution of annual emission in spring (A), summer (B), autumn (C), winter (D) in Taklimakan Desert and Gobi Desert from 2007 to 2021

图52007—2021年塔克拉玛干沙漠和戈壁沙漠地区春季(A)、夏季(B)、秋季(C)、冬季(D)沙尘干湿沉降量空间分布

Fig.5Distribution of annual dry and wet deposition in spring (A), summer (B), autumn (C), winter (D) in Taklimakan Desert and Gobi Desert from 2007 to 2021

图62007—2021年塔克拉玛干沙漠和戈壁沙漠地区春季沙尘暴频次

Fig.6Frequency of spring sandstorms in Taklimakan Desert and Gobi Desert from 2007 to 2021

图72007—2021年塔克拉玛干沙漠和戈壁沙漠地区春季沙尘暴事件下AOD(A1\B1)、沙尘排放量(A2\B2)和沙尘干湿沉降量(A3\B3)距平分布

Fig.7Anomaly distribution of dust AOD (A1\B1), emission (A2\B2), dry and wet deposition (A3\B3) of spring sandstorms in Taklimakan Desert and Gobi Desert from 2007 to 2021

图8塔克拉玛干沙漠(A)和戈壁沙漠(B)地区春季沙尘暴事件期间08:00或20:00地面平均环流特征

Fig.8Characteristics of Surface mean circulation at 08:00 or 20:00 during spring sandstorms in Taklimakan Desert (A) and Gobi Desert (B)

图9塔克拉玛干沙漠(A)和戈壁沙漠(B)地区春季沙尘暴事件期间08:00或20:00 500 hPa平均环流特征

Fig.9Characteristics of 500 hPa mean circulation at 08:00 or 20:00 during spring sandstorms in Taklimakan Desert (A) and Gobi Desert (B)

图10塔克拉玛干沙漠(A)和戈壁沙漠(B)地区春季沙尘暴日数与前冬降水量趋势变化

Fig.10The trend of spring sandstorms and the local pre winter precipitation in Taklimakan Desert (A) and Gobi Desert (B)

图11塔克拉玛干沙漠(A)和戈壁沙漠(B)地区春季沙尘暴日数与地面温度趋势变化

Fig.11The trend of spring sandstorms and the ground temperature in Taklimakan Desert (A) and Gobi Desert (B)

2007—2021年,塔克拉玛干沙漠地区年AOD、季AOD、沙尘排放量和干湿沉降量均强于戈壁沙漠地区,且两地区的AOD和沙尘排放量均以春季为主,其次为夏季,最弱为冬季,沙尘干湿沉降量均以夏季为主;塔克拉玛干沙漠地区各季节AOD分布在整个沙漠区域,沙尘排放量主要分布在沙漠中东部;戈壁沙漠地区各季节AOD主要分布在沙漠的西南部,沙尘排放量主要分布在中国内蒙古西部,其次是蒙古国中南部。

2007—2021年春季,塔克拉玛干沙漠沙尘暴频次远多于戈壁沙漠,多发生在塔克拉玛干沙漠中部,频次中心位于沙漠中东部,戈壁沙漠的频次中心位于中国内蒙古西部和蒙古国中南部。沙尘暴事件下,戈壁沙漠地区AOD、沙尘排放量正距平中心强度相比于塔克拉玛干沙漠均较弱。戈壁沙漠地区的沙尘排放量正距平中心和沙尘暴频次中心较一致,位于中国内蒙古西部和蒙古国中南部;塔克拉玛干沙漠地区的沙尘排放量正距平中心和沙尘暴频次中心较一致,位于塔克拉玛干沙漠中东部。

春季沙尘暴事件下,塔克拉玛干沙漠主要影响系统是东西向地面冷锋,500 hPa高度距平场上亚洲东部中高纬度地区总体呈西低东高形势,有利于冷空气在塔克拉玛干沙漠地区活动;戈壁沙漠主要影响系统是南北向地面冷锋系统,500 hPa高度距平场上亚洲东部低纬到高纬地区上空高度场异常,呈“- + -”的分布,贝加尔湖地区为负距平中心,戈壁沙漠以南区域为正距平中心,有利于冷空气在中国内蒙古和蒙古国等地活动且聚集。

戈壁沙漠春季沙尘暴事件的发生与当地前冬降水量呈正相关、与地面温度呈负相关,相关系数分别为0.014、-0.2;塔克拉玛干沙漠春季沙尘暴事件的发生与当地前冬降水量呈显著负相关、与地面温度呈显著正相关,相关系数分别为-0.42、0.42,通过90%的显著性检验。即塔克拉玛干沙漠春季沙尘暴发生多少受当地前冬降水量、地面温度影响较大。

Source and transportation of summer dust over the Tibetan Plateau

Emission,transport,and radiative effects of mineral dust from the Taklimakan and Gobi deserts comparison of measurements and model results

Long-range transport and vertical structure of Asian dust from CALIPSO and surface measurements during PACDEX

Long-term trends of dust events over Tibetan Plateau during 1961-2010

Transport routes and source regions of Asian dust observed in Korea during the past 40 years (1965-2004)

Dust storms evolution in Taklimakan Desert and its correlation with climatic parameters

1995-2004年东亚沙尘气溶胶的模拟源汇分布及垂直结构

东亚沙尘源区晴空和云上沙尘气溶胶特征

东亚沙尘区域时空变化特征分析

东亚沙尘源地、沙尘输送路径的遥感研究

亚洲沙尘的远距离输送及对海洋生态系统的影响

东亚高空大气气溶胶的分布及沙尘输送特征研究

沙尘源区与下游地区沙尘期间气溶胶光学特性分析

沙尘气溶胶的跨亚欧大陆传输对东亚地区大气环境的影响

东亚沙尘分布、源汇及输送特征的模拟研究

塔克拉玛干沙漠和戈壁沙尘起沙、传输和沉降的对比研究

2007-2017年中国沙尘气溶胶的三维分布特征及输送过程

近10年东亚沙尘气溶胶辐射强迫与温度响应

近10年东亚沙尘气溶胶时空分布与起尘通量的数值研究

基于CALIPSO星载激光雷达的中国沙尘气溶胶观测

中蒙地区沙尘暴研究的若干进展

特强沙尘暴灾害性天气的研究及展望

基于MERRA2再分析资料的全球AOD和沙尘AOD空间分布及趋势

Worldwide validation of CAMS and MERRA-2 reanalysis aerosol optical depth products using 15 years of AERONET observations

Direct radiative effect(DRE) of dust aerosols on West African and East Asian monsoon:the role of ocean-atmosphere interactions

中国西北地区气溶胶的三维分布特征及其成因

大气环境气象公报(2020年)

1991-2010年全球沙尘气溶胶排放量气候特征及其大气环流影响因子

THE END
0.塔克拉玛干沙漠和戈壁沙尘起沙,传输和沉降的对比研究中国科学: 地球科学 SCIENTIA SINICA Terrae 论文 2017 年  第 47 卷  第 8 期: 939 ~ 957 earthcn.scichina.com 塔克拉玛干沙漠和戈壁沙尘起沙,传输和沉降 的对比研究 陈思宇1, 黄建平1*, 李景鑫2, 贾瑞1, 江南萱1, 康丽泰1, 马骁骏1, 谢亭亭1 1. 兰州大学大气科学学 jvzquC41yy}/ulngpioog7hqo1jpk8ufhXofy8>e:6=b;@i:g6:2dBgdd7;34;h56e;9cA
1.《中国科学:地球科学》:戈壁沙漠是影响东亚沙尘浓度的罪魁祸首:近日,《中国科学:地球科学》上发表的论文刊登了兰州大学大气科学学院黄建平团队(第一作者为团队成员陈思宇博士)的研究成果,论文题目为“塔克拉玛干沙漠和戈壁沙尘起沙、传输和沉降的对比研究”。该研究指出,一直以来关于塔克拉玛干沙漠是东亚沙尘主要来源的认知存在一定的误区。相较而言,位于中蒙之间的戈壁沙漠才是jvzq<84yyy4vw3ep1|jg€sgyu398<=:0jznn
2.中国戈壁与塔克拉玛干沙漠沙尘暴的时空分异特征及其气候反馈机制针对中国两大主要沙尘源区(戈壁与塔克拉玛干沙漠)沙尘暴的时空分异规律及气候反馈机制不明的问题,研究人员通过改进亮度温度差(BTD)算法构建10分钟分辨率DUST-cAOD数据集(2016-2023),结合32,767个层次回归模型揭示:戈壁源沙尘暴通过热力强迫增强副热带高压(STR)的正反馈机制影响更广区域(覆盖中国28.35%国土),而塔克jvzquC41yy}/gknqvtgeg7hqo1tfy|k14286/@4424;19;=2:3=42=750jzn
3.兰州大学最新研究成果揭示东亚沙尘主要来源新闻频道研究表明,塔克拉玛干沙漠身处盆地、三面环山,沙漠上空风速较小,因此不利于沙尘传输,大量沙尘在扬起后又重新沉降到地表。同时,塔克拉玛干沙漠的沙尘只有当被抬升到4公里以上才能进入西风带开始远距离输送,因此对整个东亚地区沙尘的贡献相对较小。戈壁沙漠位于中国和蒙古国之间,西接塔克拉玛干沙漠,面积为13万平方公里。jvzquC41pg}t0lhvx0ipo8723951;8721CXUK€7ZqipUYOZTho]II@j5C3=1;;50ujznn
4.河西走廊在浩瀚的中国西北地区,河西走廊与塔克拉玛干沙漠边缘地带,一直以其独特而严酷的自然环境引人关注。近日,中国科学院西北生态环境资源研究院柳本立研究员团队在河西走廊-塔克拉玛干沙漠边缘阻击战核心区的风蚀起尘量变化研究方面取得了重要进展,为改善这一关键区域的生态环境提供了宝贵的科学依据。相关研究成果发表于《中国沙漠》。jvzquC41pg}t0|hkgpifpny0ep5ivvqpgyy0497713565@5470yivv
5.不同起沙阈值判定方案在塔克拉玛干沙漠的适用性对比研究了研究区新的 起沙阈值.结果表明:(1)5 种方案均存在不确定性,KM 方案确定的起沙阈值一定程度上高估了起沙时长与沙尘 水平通量,其他 4 种方案则相反,但 KM 方案最优.(2)塔克拉玛干沙漠腹地 2 m 高度临界起沙风速变化范围为 4.0~ 6.0 m·s-1,临界起沙摩擦速度变化范围为 0.24~0.36 m·s-1;起沙jvzq<84c|t4ylnlk0eun1LS1RFL039335:<71s3c|t432;7026414
6.不同起沙阈值判定方案在塔克拉玛干沙漠的适用性对比研究了研究区新的 起沙阈值.结果表明:(1)5 种方案均存在不确定性,KM 方案确定的起沙阈值一定程度上高估了起沙时长与沙尘 水平通量,其他 4 关键词:风沙运动;临界起沙风速;临界起沙摩擦速度;塔克拉玛干沙漠 风沙运动是全球干旱-半干旱区重要的地表过 程之一.风沙运动可以引起沙漠化与土壤风蚀[1-2], 造成道路,农田与村庄等掩埋[3-4].同时,jvzquC41ejoocnx0qxh1~xgt1|jg€3jvoEvwri?c5k64>f3ee7:6m:6c56::k72e6::hn:4
7.用“绿项圈”锁住塔克拉玛干沙漠新闻频道2023年12月13日晚至14日凌晨,塔克拉玛干沙漠多地迎来降雪,茫茫沙海变成“雪海”,各种美图立即火遍全网。jvzquC41pg}t0lhvx0ipo872465138651CXUKMYEeHWhZQKYmT?Gt]~KX4:13:80ujznn
8.塔克拉玛干沙漠和戈壁沙漠春季沙尘暴特征及其气象影响因素对比高级检索 塔克拉玛干沙漠和戈壁沙漠春季沙尘暴特征及其气象影响因素对比 李亚云, 成巍, 王宁, 李欣, 高睿 Comparative study on the characteristic of spring sandstorms and the related meteorological factors of the Taklimakan Desert and Gobi Desert Yayun Li, Wei Cheng, Ning Wang, Xin Li, Rui Gao jvzquC41yy}/inttgu4dqv3ep1€huv4EP1rfznrg1unpyJwvkerfD‚Qgzgsf0mtActzjeujKF?<83:;
9.塔克拉玛干沙漠锁边工程新模式探索因此,全力打赢塔克拉玛干沙漠边缘阻击战,努力创造新时代防沙治沙新奇迹,既需要在科学上的新认识,也需要在技术上的新突破,更需要在模式上的再创新。此次高端学术沙龙以沙漠锁边工程新模式探索为主题,围绕风沙智慧诊断与治沙智能决策、沙漠咸水利用与治沙新模式、生态光伏与高质量治沙等议题,展开研讨与交流,以期为塔jvzquC41kfkb0lfu0et0z|xn1zmezxafsqy{ƒ~jl1oohx4424;07>793:4ivvq
10.塔克拉玛干沙漠地表起沙观测与起沙参数化方案改进塔克拉玛干沙漠地表起沙观测与起沙参数化方案改进,地表起沙,起沙阈值,沙尘通量,参数化方案,塔克拉玛干沙漠,沙尘气溶胶的循环包括起沙、输送和沉降三个环节。起沙作为首要环节,影响着输送与沉降,是研究沙尘气溶胶与全球变化的基础。塔克拉jvzquC41ycv/ewpk0pku1}twej5xgk4Fkuyft}fvkqt0C{ykenk0397399>85:3pj0nuou
11.【转】我院杨小平教授团队发文揭示2021年中国北方特大沙尘暴的沙尘暴发生的第二天,国际知名科研机构根据卫星影像发文称,本次沙尘暴起源于中国西部的塔克拉玛干沙漠并自西向东传播,扩散到整个东亚地区。但是杨小平团队根据已有的经验,认为这一观点并不准确。而随着研究的深入,浙大团队确证:这次罕见沙尘暴由蒙古国中南部向中国北方边境呈辐射状传播。 jvzq<84iu0€kw7jfw0io1;544163494e56=85j76;:<948ucig4ivv
12.从“戈壁仙草”看防沙治沙的“新疆智慧”从“戈壁仙草”看防沙治沙的“新疆智慧” 石榴云/新疆日报记者 于江艳 从草方格防沙固沙,到光伏发电遮阳治沙;从沙海种玫瑰,到沙漠养“海鲜”;从柯柯牙全民植树“大会战”到塔克拉玛干沙漠边缘阻击战……防沙治沙,新疆从未停止。自1978年启动“三北”防护林工程以来,新疆各族人民始终团结一心,一茬接着一茬干,jvzq<84ycr4icwicppkxu7hqo0io1wjyu1ipp}jpv1814>22918:1ltpvgtua;54957437mvon
13.拦截风和沙,高铁驰骋无牵挂科技前线中国科学院新浪财经气流在单位时间内通过单位宽度所搬运的沙量,被称作单宽输沙率。虽然戈壁地表沙源相比沙漠地区匮乏,但在大风作用下其年输沙率仍高达1648kg m−1a−1,接近我国塔克拉玛干沙漠腹地年输沙率 (1672kg m−1a−1)。戈壁风沙流中大于100微米的跃移颗粒占69%,小于100微米的总悬浮颗粒物占31%。 jvzq<84hkpgoen3ukpg/exr0ep5xo8724631966:1fud/rsegrgbeB<7:4<90|mvon