在世界历史那漫长的河流当中，国家的发展历程充斥着数不清的可能性以及变化。1947年，印度与巴基斯坦实行分治，进而成为两个独立的国家。
但我们不妨大胆设想一下，如果那一年印巴未分治，一个拥有约16亿人口、400万平方公里的统一国家就此诞生，它是否能像中国一样，创造出举世瞩目的崛起奇迹呢？
要回答这个问题，我们需深入地剖析中印在各个关键的维度上的差异，去探寻那其中隐藏着的发展密码。
从宗教以及阶级矛盾这两个方面来讲，印巴地区正面临着极为重大的挑战。
印巴分治时宗教冲突尤为激烈。从BBC的数据能看出来，在这起冲突里，差不多有100万人丧失了生命。
直到现在，印度穆斯林占比14.2%，巴基斯坦穆斯林占比96%，如此悬殊的宗教比例，若两国统一，政治权力分配将成为一个棘手的难题。
在印度种姓制度尽管已经被废除了，不过，根据印度国家犯罪统计局所统计的数据来看，依然有27%的农村家庭遭受到种姓暴力的威胁。
地缘方面的分裂以及基础设施方面的薄弱，这也是限制印巴成为统一国家发展的关键要素。
从铁路的密度（每万平方公里铁路公里数）方面来讲，中国为145公里；而印度仅仅是68公里，如果将巴基斯坦包含在内，这样其铁路网的密度就更低了，仅有24公里。
从地理层面来看，塔尔沙漠以及德干高原将印度河流域与恒河流域隔开了。要是想把这两个大流域的农业资源整合起来，就必须跨越地理上的阻碍，其基础建设的成本远远超过了中国的南水北调工程。
印度东西海岸相距超过2000公里，要建立统一国家就需要对卡拉奇、吉大港等港口的利益进行协调，其效率相较于中国的长三角-珠三角联动而言，要低很多。
在外部遏制压力这一方面，统一的印巴国家的形势也并不乐观。1962年，中印发生战争之后；美国给印度提供了120亿美元的军事援助，其目的在于制衡中国。
若统一国家体量接近中国，必然会引发更强烈的外部遏制。
中国“一带一路”遭遇美印“印太战略”围堵，统一的南亚国家也将面临类似的封锁。
譬如中国有80%的能源需从马六甲海峡进口，于是着手建设中巴经济走廊以打破这一局面。倘若由一个统一的国家掌控印度洋航道，或许会招致美日澳联盟更为强烈的反制行动。
并且印巴实际上拥有核武器，若在统一之后还保留着核武库，或许会如同中国那般遭到西方的技术封锁，不过却欠缺像中国那样凭借自身就能实现产业链突围的能力。
中国靠着极为强劲的战略定力，在遭受外部压力之时，持续冲破封锁，达成发展；而对于统一的印巴国家来说，在应对外部压力之际，或许会由于内部矛盾以及自身能力的欠缺，进而陷入艰难之境。
教育水平和劳动力素质对国家发展至关重要。
中国成人识字率达97%以上，印度为74.4%，巴基斯坦仅58%。
中国每年培育出470万理科与工科方面的毕业生，印度则仅有260万，并且有50%的工程师其实际具备的技能未达到标准。
印度低种姓群体在高等教育方面的入学率尚且不足15%。据美联社消息，巴基斯坦拥有2.2万所宗教学校，但是这些宗教学校更着重于宗教教育，且与现代职业技能彼此分离。
这使得印巴这个统一国家的劳动力素质，难以去支撑大规模的工业化以及产业升级，只能停滞在低端制造业，进而与中国产生了巨大的差距。
根据上面的内容，结论就是：即便印巴不分家，要复制中国的崛起奇迹也几乎是不可能的。
真正的崛起密码不单取决于国家体量的大小，而是在于是否能够把地理禀赋转变为制度方面的优势，把内部的资源进行有效地整合以及利用。
印度河同恒河各自奔腾不息，这便象征着南亚区域的那种分散以及隔膜的状态；不过长江和黄河借助大运河而彼此相互连接，这意味着中国所具备的融合以及协作的特质。
地理确定了文明的起始点，不过政治的才智以及制度的构建才决定了文明所能达到的高度。
中国的发展经验向我们表明，唯有凭借稳定的社会环境、高效的治理方式、强大的应对外部压力的本领、以及高质量的教育系统，才能够达成国家的崛起与发展。