认证主体：裴**（实名认证）
IP属地：天津
下载本文档
1、断裂力学与断裂韧性3.1概述断裂是工程构件最危险的一种失效方式， 尤其是脆性断裂，它是突然发生的 破坏，断裂前没有明显的征兆，这就常常引起灾难性的破坏事故。 自从四五十年 代之后，脆性断裂的事故明显地增加。例如，大家非常熟悉的巨型豪华客轮-泰 坦尼克号，就是在航行中遭遇到冰山撞击，船体发生突然断裂造成了旷世悲剧！按照传统力学设计，只要求工作应力 c小于许用应力c ，即c c ,就 被认为是安全的了。而c ，对塑性材料c = c s/n，对脆性材料c = c b/n， 其中n为安全系数。经典的强度理论无法解释为什么工作应力远低于材料屈服强 度时会发生所谓低应力脆断的现象。 原来，传统力学是把材料
2、看成均匀的，没有 缺陷的，没有裂纹的理想固体，但是实际的工程材料，在制备、加工及使用过程 中，都会产生各种宏观缺陷乃至宏观裂纹。人们在随后的研究中发现低应力脆断总是和材料内部含有一定尺寸的裂纹 相联系的，当裂纹在给定的作用应力下扩展到一临界尺寸时，就会突然破裂。因为传统力学或经典的强度理论解决不了带裂纹构件的断裂问题，断裂力学就应运而生。可以说断裂力学就是研究带裂纹体的力学，它给出了含裂纹体的断裂判据， 并提出一个材料固有性能的指标一一断裂韧性，用它来比较各种材料的抗断能 力o3.2格里菲斯(Griffith)断裂理论3.2.1理论断裂强度金属的理论断裂强度可由原子间结合力的图形算出，如图3-
3、1 o图中纵坐标表示原子间结合力，纵3-1原子间结合力随距离变化示意轴上方为吸引力下方为斥力，当两原子间距为a即点阵常数时，原子处于平衡位 置，原子间的作用力为零。如金属受拉伸离开平衡位置，位移越大需克服的引力 越大，引力和位移的关系如以正弦函数关系表示，当位移达到 Xm时吸力最大以2C c表示，拉力超过此值以后，引力逐渐减小，在位移达到正弦周期之半时，原子间的作用力为零，即原子的键合已完全破坏，达到完全分离的程度。可见理 论断裂强度即相当于克服最大引力 Cc。该力和位移的关系为 ma图中正弦曲线下所包围的面积代表使金属原子完全分离所需的能量。分离后形成两个新表面，表面能为。可得出若以'
4、;J，；代入，可算出322格里菲斯(Griffith)断裂理论金属的实际断裂强度要比理论计算的断裂强度低得多， 粗略言之，至少低一 个数量级，即 。陶瓷、玻璃的实际断裂强度则更低。实际断裂强度低的原因是因为材料内部存在有裂纹。玻璃结晶后，由于热应力产生固有的裂纹；陶瓷粉末在压制烧结时也不可避免地残存裂纹。金属结晶是 紧密的，并不是先天性地就含有裂纹。金属中含有裂纹来自两方面：一是在制造 工艺过程中产生，如锻压和焊接等；一是在受力时由于塑性变形不均匀， 当变形 受到阻碍(如晶界、第二相等)产生了很大的应力集中，当应力集中达到理论断裂 强度，而材料又不能通过塑性变形使应力松弛，这样便开始萌生裂纹。
5、材料内部含有裂纹对材料强度有多大影响呢？早在20年代格里菲斯（Griffith）首先研究了含裂纹的玻璃强度，并得出断裂应力和裂纹尺寸的关系:这就是著名的格里菲斯（Griffith） 公式，其中“是裂纹尺寸。3.2.3奥罗万（Orowan）的修正Griffith成功地解释了材料的实际断裂强度远低于其理论强度的原因，定量地说明了裂纹尺寸对断裂强度的影响， 但他研究的对象主要是玻璃这类很脆的 材料，因此这一实验结果在当时并未引起重视。直到40年代之后，金属的脆性断裂事故不断发生，人们又重新开始审视格里菲斯的断裂理论了。对于大多数金属材料，虽然裂纹尖端由于应力集中作用，局部应力很高，但 是一旦超过材料
6、的屈服强度，就会发生塑性变形。在裂纹尖端有一塑性区，材料 的塑性越好强度越低，产生的塑性区尺寸就越大。裂纹扩展必须首先通过塑性区， 裂纹扩展功主要耗费在塑性变形上， 金属材料和陶瓷的断裂过程不同，主要区别 也在这里。由此，奥罗万修正了格里菲斯的断裂公式，得出：=（2应扎i肚亡）（抠卩/比较奥罗万公式和格里菲斯公式可知，裂纹尖端的曲率半径八随：的增加8而增大，当八“ 时，奥罗万公式就变成格里菲斯公式。由此可见格里菲斯公80式适用于裂纹尖端曲率半径 八V ,即裂纹尖端只能产生很小的塑性变形，而当8&八丨 时，由于裂纹尖端塑性变形较大，：控制着裂纹的扩展，这时便要采用 奥罗万的修正公式3.3
7、裂纹扩展的能量判据在Griffith 或Orowan的断裂理论中，裂纹扩展的阻力为-或者为2（ + ：）。设裂纹扩展单位面积所耗费的能量为R,则R=2（+：）。而裂纹扩展的动力，对于上述的Griffith试验情况来说，只来自系统弹性应变能的释放。我们定义巒）d亦即G表示弹性应变能的释放率或者为裂纹扩展力。因为G是裂纹扩展的动力,当G达到怎样的数值时，裂纹就开始失稳扩展呢？按照Griffith断裂条件G> R R=-按照 Orowan修正公式R R=2( y s= 丫 p)因为表面能和塑性变形功：都是材料常数，它们是材料固有的性能，令Ge，打或Gc=2（J+S,则有G1G 1c这就是断裂的
8、能量判据。原则上讲，对不同形状的裂纹，其 G是可以计算的, 而材料的性能Gc是可以测定的。因此可以从能量平衡的角度研究材料的断裂是否 发生。3. 4裂纹尖端的应力场3.4.1三种断裂类型根据裂纹体的受载和变形情况，可将裂纹分为三种类型:（1） 张开型（或称拉伸型）裂纹外加正应力垂直于裂纹面，在应力"作用下裂纹尖端张开，扩展方向和正应 力垂直。这种张开型裂纹通常简称I型裂纹。(2) 滑开型(或称剪切型)裂纹剪切应力平行于裂纹面，裂纹滑开扩展，通常称为U型裂纹。如轮齿或花键 根部沿切线方向的裂纹引起的断裂，或者一个受扭转的薄壁圆筒上的环形裂纹都 属于这种情形。(3) 撕开型裂纹在切应力作
9、用下，一个裂纹面在另一裂纹面上滑动脱开，裂纹前缘平行于滑动方向，如同撕布一样，这称为撕开型裂纹，也简称川型裂纹。实际工程构件中裂纹形式大多属于I型裂纹，也是最危险的一种裂纹形式， 最容易引起低应力脆断。所以我们重点讨论 I型裂纹。3.4.2 I型裂纹尖端的应力场设一无限大平板中心含有一长为：-的穿透裂纹，垂直裂纹面方向平板受均 匀的拉伸载荷作用。1957年Irwin得出离裂纹尖端为(”，)的一点的应力和位移为1 -sin sin 2 21 +sin sin 2 2对于薄板平面应力状态，人=0,；'",即只有二，匚/" 3个应力分量作用在XOY平面内，见图3-2a。对
10、于厚板平面应变状态，一 =0,故有i ='兀 k I ,：门=r =0,即尖端附近的应变仅存在；，J和"3个应变分量存在于XOY平面内，见图3- 2b。邮-2affi3-2b图3-2裂纹尖端附近的应力场以上是裂纹尖端附近一点（"，山）的应力情况，对于某点的位移则有肚二 俎二（2+l）sin-siti46（加丿 *f 22 Ju -（2+l）sin -sm4G 12空）22平面应力情况下：十”位移平面应力情况时："|;，, "13.4.3应力强度因子Ki由上述裂纹尖端应力场可知，如给定裂纹尖端某点的位置时（即距离c /''） 已知）
11、，裂纹尖端某点的应力、位移和应变完全由 Ki决定，如将应力写成一般通即可更清楚地看出，裂纹尖端应力应变场的强弱程度完全由K决定，因此把Ki称为应力强度因子。应力强度因子 Ki决定于裂纹的形状和尺寸，也决定于应力 的大小。如对无限大平板内中心含有穿透 KiJ'由此可知线弹性断裂力学并不象传统力学那样，单纯用应力大小来描述裂纹尖端的应力场，而是同时考虑应力与裂纹形状及尺寸的综合影响。由公式可知，当"门时 " ，此时裂纹尖端处的应力趋于无穷大，这表明裂纹尖端处应力是奇点，应力场具有r-1/2阶奇异性。有公式还可看出，当=0，即在裂纹的延长线上<7, = ,»
12、; 3严兔“这表明裂纹在xoy平面时，切应力为零，而拉应力最大，所以裂纹容易沿着该平 面扩展。Ki的国际单位为英制单位为其间的换算为1' - -：，J=1.099。3.5断裂韧性和断裂判据3.5.1断裂韧性Kc和Kic对于受载的裂纹体，应力强度因子K是描写裂纹尖端应力 场强弱程度的力学参量，可以推 断当应力增大时，K也逐渐增 加，当Ki达到某一临界值时，带1Q00 110/1k1Fl-19()'lilil-hv. 200|1 1 1 1 1 1 1 10 2 4 6 « 10 12 H lb 1K 20Jf® B/m图33断裂韧性Kc与试样厚度B的关系 材料
13、:30CrMnSiN12A900pC加热， 230T 等温f 200-300cc 回火裂纹的构件就断裂了。这一临界值便称为断裂韧性Kc或Kic0应当注意，Ki和Kc或Kic是不同的。K 1是受外界条件影响的反映裂纹尖端应力场强弱程度的力学度量，它不仅随外加应力和裂纹长度的变化而变化，也和裂纹的形状类型，以及加载方式有关， 但它和材料本身的固有性能无关。而断裂韧性 Kc和Kc则是反映材料阻止裂纹扩 展的能力，因此是材料本身的特性。Kc和Kic不同点在于,Kc是平面应力状态下的 断裂韧性， 它和板材或试样厚度有关， 而当板材厚度增加到达到平面应变状态时 断裂韧性就趋于一稳定的最低值， 这时便与板材
14、或试样的厚度无关了， （如图 3-3 所示）我们称为Kic，或平面应变的断裂韧性，它才真正是一材料常数，反映了材 料阻止裂纹扩展的能力0我们通常测定的材料断裂韧性，就是平面应变的断裂韧性Kico而建立的断裂判据也是以Kic为标准的，因为它反映了最危险的平面应变断裂情况。从平面 应力向平面应变过渡的板材厚度取决于材料的强度， 材料的屈服强度越高， 达到 平面应变状态的板材厚度越小03.5.2 断裂判据当应力强度因子增大到一临界值， 这一临界值在数值上等于材料的平面应变 断裂韧性Kic时，裂纹就立即失稳扩展，构件就发生脆断。于是，断裂判据便可 表达为Ki=kic这一表达式和材料力学中的失效判据 （
15、T =c s或（T = c b是相似的，公式的左端都 是表示外界载荷条件（断裂力学的K还包含裂纹的形状和尺寸），而公式的右端 则表示材料本身的某项固有性能03.6 几种常见裂纹的应力强度因子断裂判据K=Kc建立之后，要确定零构件所允许的工作应力和裂纹尺寸，必须从力学上计算应力强度因子和实验上测定材料的断裂韧性。因为应力强度因子值除与工作应力有关外，还与裂纹的形状和位置有关。一般地说，应力强度因子Ki可表达为Ki=Y«a) 1/2,是式中丫为裂纹形状和位置的函数(1) 对无限大平板中心有穿透裂纹，如图3-4(a)，K =沧仗严y =佃严(2) 对无限大平板，板的一侧有单边裂纹，如图3-
16、4(b)，y = 112依严对有限宽平板，中心有穿透裂纹，如 图3-4(c)，疋 _Ya1 仙 Y 是2a/w的函数，可由图中实线所示查出D/d fflS-4 (d)OB1 0.2 0.3 0.4 0. 5 0. 6u/W图3-4 (e)iiiii0.1 0.2 OR 0.4 0.5 0.6图 3F (f )0.2 仇 3 0,4 0.5 0.6 17 a/W怪悟=4 (g)a. 50. 71.01. 52.D 氏弓製纹購态系薮QL划 3*-4 (h)图3-4几种形状试样的应力强度因子(4)对有限宽平板，板的两侧有双边裂纹，如图3-4(c)，其Ki的表达式,Y也是2a/w的函数，但由图中虚线所
17、查出对有限宽平板，板的一侧有单边裂纹，如图3-4是a/w的函数，其函数曲线可按 图3-4 查找(6) 对圆柱形试样上有环形裂纹，如 图3-4(d),试样外径为D,d为试样净截 面直径，D-d/2为缺口和引发的疲劳裂纹长度。PD= y 7 = 1.72 一1 27-，丫为D/d的函数，已作出图解，可由图3-4(d)查出。应该指出，圆柱试样带环形裂纹，在裂纹尖端附近存在三向应力，不存在 无应力的自由表面。即使试样尺寸较小，也能满足平面应变条件，因此可用这种 试样，测定材料的断裂韧性。(7) 对三点弯曲试样，在缺口尖端引发疲劳裂纹，如图3-4(e) , ，丫是a/w的函数，可由图中所示的曲线查出。用
18、三点弯曲试样是测定材料断裂韧性的简便方法。(8) 对无限大体内的椭圆形裂纹，如图3- 4(h)和图3-4(j)中所示。椭圆上任一点P的位置由"角而定，椭圆的长半轴为c,短半轴为a，冷的表达式为岛=5 /©严(亦"彳co? Q严式中之Q为裂纹形状系数，取决于a/2c及(T/(Tys，可由图3-4(h)中查出。椭 圆裂纹上各处的应力强度因子是不同的， 在短半轴上最大，在长半轴上最小。圆 形裂纹是椭圆裂纹的特殊情况，这时 "一7Z(9)当板厚为无限大，表面有半椭圆的裂纹时，也如 图3-4(h),实际上这是 工程结构件最常见的缺陷形式，例如压力容器与管道，其脆性
19、破坏大多是从表面 缺陷处开始的。但表面裂纹与穿透裂纹不同，它是一个三维问题而不是一个二维 问题，这在数学上处理起来非常困难，所以目前只有近似解法。=1.12tr，Q值仍由图3-4(h)所示曲线中查得3.7裂纹尖端的塑性区上对一般金属材料，当应力超过材料的屈服强度，将发生塑性变形，在裂纹尖端 将出现塑性区。讨论塑性区的大小是有意义的。 一方面这是因为断裂是裂纹的扩 展过程，裂纹扩展所需的能量主要是消耗于塑性变形功，材料的塑性区尺寸大， 消耗的塑性变形功也越大，材料的断裂韧性 Kc相应地也就越大。另一方面，由 于我们是根据线弹性断裂力学来讨论裂纹尖端的应力应变场的，当塑性区尺寸过大时，线弹性断裂理
20、论是否适用就成了问题。 因此我们必须讨论不同应力状态的 塑性区以及塑性区尺寸决定于哪些因素。由屈服准则，材料在三向应力状态下的屈服条件为式中(T 1、(T 2和(T 3为主应力，(T s为材料的屈服强度。将主应力公式代入Von Mises屈服准则中，便可得到裂纹尖端塑性区的边界方程，即对于厚板，表面是平面应力状态，而心部则为平面应变状态对平面应力状态,宀=0,代入Mises屈服条件，可得®S= Os对平面应变状态，同样有 Wf; 但K一 ?，如代入Mises屈服准则，整理后可得_ 1如以；代入，可得平面应变状态下,(ys=3 os以上是根据Mises屈服判据推导的结果，如用Tresc
21、a判据也会得出同样的 结论。但实际上平面应变状态下的有效屈服强度并没有这么大， 对具有环形缺口 的圆柱形试样进行拉伸试验，所得到的 o ys为吟=（2k严r叭三17碍用其他试验方法测得的塑性约束系数（O ys/ O s）也大致为1.5-2.0。因此，最常用 的塑性区公式，其尺寸的表达式为（ 平面应力）4求2"需l er J 十工、壬' “（平面应变）必须记住塑性区尺寸ro正比例于Ki的平方，当Ki增加ro也增加，但反比于材料 屈服强度的平方，材料的屈服强度越高，塑性区的尺寸越小，从而其断裂韧性也 越低.3.8塑性区及应力强度因子的修正0 = 7V71如右图，照线弹性断裂力学1
22、力超过材料的有效屈服强度心，便 产生塑性变形，使应力重新分布。 当塑性区一经产生并且修正之后， 原来裂纹尖端的应力分布已经改 变。在图3-5中，原来的应力分布 为DBC线，现改变为BEF线。这时 便产生了一个问题：线弹性力学是 否还适用？在什么条件下才能近似 的运用？此时的应力强度因子该如 何计算？从图中可以看出塑性区修 正后，应力强度因子增大了，在距图;】h应力松曲孑的则件伙离裂纹尖端为r处，&大于cy0,其应力分布为虚线DC当弹性应欧文(Irwi n)认为，如果裂纹尖端塑性区尺寸远小于裂纹尺寸，大致说尸U 1来，厂"，这时称为小范围屈服。在这种情况下，只要将线弹性断裂力学
23、得出的公式稍加修正，就可以获得工程上可以接受的结果。基于这种想法，欧文(Irwin) 提出等效模型概念。因为裂纹尖端的弹性应力超过材料的屈服强度之后，便产生应力松弛。应力 松弛可以有两种方式，一种是通过塑性变形，上面讲的使塑性区扩大便是这种方 式。另一种方式则是通过裂纹扩展，当裂纹扩展了一小段距离后，同样可使裂纹 尖端的应力集中得以松弛。既然这两种应力松弛的方式是等效的，为了计算K值，可以设想裂纹的长度增加了，由原来的长度a增加到a'=a+ry，而裂纹尖端的原点由0点移动了 ry的距离达到了 O点。这一模型就称之为Irwin等效模型,而a'=a+ry就称为等效裂纹长度。对于这个
24、等效裂纹长度来说， 如仍以无限宽平板中心具有穿透裂纹为例,其应力强度因子应该为而裂纹线上的应力分量则为如图3-6，式中为以裂纹尖端的原点在O的坐标，即'图3 6塑件区修正方法示意閤因为塑性区和应力强度因子是紧密相关的，塑性区修正了，应力强度因子 K/已不是原来的Ki了，也要跟着修正，通常用逐次逼近法。计算过程如下：（1）等效应力强度因子K对于无限宽平板中心穿透裂纹平面应力）（ 平面应变）（2） 将上述的代人得出第一次修正的Ki' 值，而是K，y公式中的K已不是原始的Ki（平面应力） 1f a2_4x2f 一 M（平面应变）综上所述，对无限宽平板中心有穿透裂纹的情况来说，为保证小
25、范围屈服，线弹性断裂力学的有效，其塑性区尺寸和裂纹长度相比，要小于1/10，或者工作应力与材料屈服强度相比，要小于1/2，这时应力强度因子的相对误差小于7%,在工程允许的精度范围。对于常用的三点弯曲试样或紧凑拉伸试样，这时_ <的-才能保证K的近似解，其相对误差小于7%。3.9 G i和Ki的关系我们讲了两种断裂判据，一种是 G=G，另一种是K=Kc，前者是从能量平衡 的观点来讨论断裂，而后者则是从裂纹尖端应力场的角度来讨论断裂的。这两个公式的右端都是反映材料固有性能的材料常数，是材料的断裂韧性值。从研究断 裂的历史看，早在1921年Griffith 就已从能量平衡的观点来考虑断裂的问题
26、了， 而采用应力强度因子的概念，是直到 1957年才由Irwin正式提出的。经过讨论和公式推导，我们可得：G1=K|2/E （平面应力）G1=K /E （平面应变）上面给出了这两种断裂判据，即一个是从系统能量变化的角度阐述的G判据，另一个则是从裂纹尖端应力场来表示的 K判据，这两者完全是等效的，且有 可互相换算的关系。似乎在应用中随便那一种都是可以的，但是在实际应用中用K判据更方便一些。这是因为对于各种裂纹的应力强度因子计算在断裂力学中已 积累了很多的资料，现已编有应力强度因子手册，多数情况可从手册中查出K的表达式，而G的计算则资料甚少。另一方面，K1c和Gc虽然都是材料固有的性 能，但从实验
27、测定来说，K1c更容易些，因此多数材料在各种热处理状态下所给出 的是K1c的实验数据。这是K判据相对于G判据的两个优点。但是，G判据的物 理意义更加明确，便于接受，所以两者既是统一的，由各有利弊。3.10影响断裂韧性的因素如能提高断裂韧性，就能提高材料的抗脆断能力。因此必须了解断裂韧性是 受那些因素控制的。影响断裂韧性的高低，有外部因素如板材或构件截面的尺寸，服役条件下的温度和应变速率等，而内部因素则有材料的强度，材料的合金成分 和内部组织。3.10.1外部因素材料的断裂韧性随着板材或构件截面尺寸的增加而逐渐减小，最后趋于一稳定的最低值，即平面应变断裂韧性 Kic。这是一个从平面应力向平面应变
28、的转化 过程。断裂韧性随温度的变化关系和冲击韧性的变化相类似。随着温度的降低，断 裂韧性可以有一急剧降低的温度范围， 低于此温度范围，断裂韧性趋于一数值很 低的下平台，温度再降低也不大改变了。应变速率的影响和温度的影响相似。增加应变速率和降低温度的影响是一致 的。3.10.2内部因素作为材料内部成分与组织因素的综合， 材料强度是一宏观表现。从力学上而 不是冶金学的角度，人们更是首先从材料的强度变化来探讨断裂韧性的高低。人 们只要知道材料强度是多少，就300120016002000屈腕熾庞6/MPR图3 孑K1C和屈服强度。0的关系可大致推断材料的断裂韧性是多 少。图3-7表示了AISI4340
29、(40CrNiMo)钢的断裂韧性和经淬火、回火热处理成不同 屈服强度后的相互关系。注意到 断裂韧性是随材料强度的降低而 不断升高的。这一试验结果是有 代表性的，大多数低合金钢均有 此变化规律。即使像马氏体时效 钢(18Ni)也是如此，只不过同样 强度下断裂韧性值较高些而已。Hah n 和细化晶粒是提高低、中强度钢低温断裂韧性的有效措施之一Rosenfied提出了一个材料断裂韧性、屈服强度和晶粒尺寸间关系的经验计算公 式(对铁素体-珠光体钢，指的是铁素体晶粒；对经过淬火回火组织，则指的是原 始奥氏体晶粒尺寸。)(2=1+°瓦2严(7式中Q为塑性约束系数为2.5-3.0。当低碳钢发生应变
30、硬化时，可以假定 a值约为20mi1/2。"'为在一定温度和应变速率下的屈服强度。在个别情况下。曾发现对高强度钢AISI4340,4130,进行1200 C的超高温淬 火，断裂韧性至少较正常淬火时的值高出50%以上，但其冲击韧性却大为降低，这不能简单地归结为晶粒大小的影响，也不能改变晶粒大小的断裂韧性的影响一 般规律。夹杂物与第二相的尺寸及间距对断裂韧性的影响也很显著。第二相的尺寸越小，质点间距越大，断裂韧性就越高。Cox和Low曾对比了 18Ni的马氏体时效钢与AISI4340，发现在同强度下马氏体时效钢较钢 4340(40CrNiMo)的韧性高得 多。究其原因，在电镜下，
31、钢 4340先在大夹杂物MnS处萌生空穴，然后与较小 尺寸的渗碳体产生的小空穴相连，这样的微孔聚合构成了扩展裂纹。而18Ni在时效过程中析出的金属间化合物要比渗碳体尺寸小一个数量级，这样小的颗粒是不易在基体的界面上萌生空穴的。第二相质点间距越大，空穴的长大与聚合越困难，在电镜下观察到的韧窝越大且越深，这表示消耗的变形功越大。Prist对0.45C-Ni-Cr-Mo-V得出了一个半径经验公式瓦=23MPa + 7(a-* + 碍J 几旧式中(T *为一常数等于2000MPa人即为第二相间距。3.10.3 K1c与其它力学性能的关系K 1c的测试与常规的力学性能测试相比，要复杂些，因此人们总是希望
32、从已 知的常规力学性能数据，能预测出 K1c来。为了解K1c的本质，K1c是否为材料独立 的力学性能指标，必须寻找 K1c和其它基本力学性能间的关系。对产生滑移的穿晶解理断裂，一般认为 Kc是与在一定特征距离10*内达到了 解理断裂应力（7 f*有关，而特征距离决定于材料的组织参数。对于韧性断裂，一般认为，在一临界距离I。*的范围内其应变达到了某一临界应变值就发生断裂。至于和冲击韧性的关系，现已查明，夏培冲击试样断裂时的应力状态是平面 应变状态。夏培试样的最大横向收缩应力接近于最大塑性约束产生的结果。温度对CVN勺影响和对Kic的影响相似。3.11金属材料断裂韧性Kic的测定3.11.1试样制
33、备用于测试Kic的标准试样主要是三点弯曲试样与紧凑拉伸试样。它们的形状尺寸如图3-8和图3-9所示。古匸/I!-沱1J 21- 18= 1W图3-8三点弯曲试样图3-9紧凑拉忡试样3.11.2测试方法K ic可用测试设备测出。首先记录出P-V（或厶）曲线。在试验机的横梁上，装上专用支座，支座间距相当于试样跨距，机器油缸下装载荷传感器，下连压头，试样下裂纹咀两边跨接 传递裂纹咀张开量V的传感器-夹式引伸计。加载过程中，载荷传感器传出载 荷P的讯号，夹式引伸计传出裂纹咀张开量 V的讯号，再通过放大器输入 X-Y 记录仪，记录下P-V（或厶）曲线。然后依P-V曲线确定裂纹失稳扩张的临界载荷 Pq,根
34、据 住和试样压断后实测的裂纹长度 a代人K式以求K。这样得出的Kq,是否就是平面应变状态下的 Kic呢？还不一定，尚须检验Kq的 有效性。Kq要有效还需要满足以下两个条件：如按上述步骤得到的Kq满足以上两个条件，则KQ有效，KQ即为6。如不满足，则应加大试样尺寸而重做实验，新试验尺寸至少为原试样的1.5倍。3.12 J积分3.12.1 J积分概念在讲授线性弹性或小范围屈服的裂纹体断裂时，曾提出了两种断裂判据 G 判据和K判据，而且指出这两种断裂判据是等效的。实际上 J积分的断裂判据 就是G判据的延伸，或者是更广义地将线弹性条件下的 G延伸到弹塑性断裂时的r _ dUJ , J的表达式或定义类似于G,见图3-10。这里要指出的是,',在线弹性条件下J是完全等同于G的，而在弹塑性条件下J积分的定义和表达式虽然看 上去和G相同，但物理概念有所不同。在线弹性条件下G的概念是一个含有裂纹 尺寸为a的试样，当裂纹尺寸扩展为a+da时系统能量的释放率。但在弹塑性条 件下，则是表示两个试样，一个尺寸为a的裂纹，而另一试样的裂纹尺寸为a+da, 两者在加载过程中形变功的差。这就是说，J积分不能用来直接描述裂纹的扩展 过程。因为J积分不允许卸载情况发生，在加载过程中一旦裂纹扩展，裂纹尖端的应力就要释放，应力释放就相当于卸载，而在弹塑性变形的情况下，应力与应 变不再是单
0/150
联系客服
本站为文档C2C交易模式，即用户上传的文档直接被用户下载，本站只是中间服务平台，本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。人人文库仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私，请立即通知人人文库网，我们立即给予删除！