要是你还没上高中，纠结物化地、物化生、物化政到底怎么选，我打算从可选专业、难度、赋分这三个选科误区入手，给你讲清楚、讲仔细。
第一个误区：认为物化生专业方向最广，所以没确定专业就盲目选物化生。物化生对应理工农医，相比物化政、物化地，多了农和医这两个方向；物化政则多了政治相关学科；物化地多了地理相关学科。
物化政的优势在于军警方向和政治学领域。军警技术类要求选物理或者物化捆绑，军警政治类要求选政治，而且政治类专业名额多，分数相对较低。不过要注意，普通大学的政治相关专业，比如法学，高中不选政治也能报考，但高中选了政治，在大学学起来优势会很大，很多知识都是背过的。
第二个误区：难度误区。很多人说生物最简单，越学越简单，地理越学越难，高二地理像玄学，最后分数很难看，还说物化政非常难，普通人选不了。但有三个事实可以直接打破这些说法。
第一，高考是标准化衡量的，只有没找到学习方法的科目，不存在玄学的科目。
第二，一个科目的难度是主观的，你觉得简单的，我可能觉得难，只有自己亲自去尝试，才能知道难度如何。
我不直接说哪个科目难，只把大部分人觉得难的部分挑出来，建议你自己先看看课本、高考题及答案，然后自行判断难度。地理难的部分主要在人文地理，以及自然地理里的洋流、地质结构、太阳高度角等；生物难在遗传和基因工程；政治则是哲学和逻辑这两个板块。有人觉得生物遗传占比小，可以放弃，实际上学不会遗传学，整个生物学科都会让人没信心。
我有个粉丝就是从遗传部分开始，成绩直线下滑。还有个说法要辟谣，说因为不喜欢背诵就不选物化政是不对的，因为生物和政治需要背诵的内容一样多，只有地理背诵量相对少一些。
第三个误区：赋分优势问题。生物、地理、政治不能只看原始分，因为它们都是赋分科目。赋分的本质是根据全省选同一科目的人的排名，不分文理，划分出ABCD等级，再按等级赋分，关键要看竞争对手是什么样的人。哪些人会选生物呢？
大部分是省重点学校重点班的同学，走强基计划、参加竞赛的同学，还有走少年班的同学，这些学霸大多选物化生，会集中在AB等级。哪些人一定会选地理呢？
首先是体育生、艺术生，培训机构会要求他们选政史地；然后是普通高中因为分数不够被调剂到政史地的同学，这些同学大多在CD等级。如果你成绩本来就在C边缘，选地理可能会被往上挤，获得更高的赋分。
重点高中的同学，本身就在AB等级竞争，所以生物和地理，选自己排名更高的就行。但普通高中的同学，想要从CD等级冲击AB等级，更要考虑如何与重点高中的同学竞争，一定不能因为自己在本校排名高就飘飘然，因为有一部分竞争对手根本不在你的高中。