其中涵盖了许多哲学性的科幻概念，不同于其他科幻天马行空的想象，《沙丘》立足于现实，讲透了人性、世界、生存与抉择。
只是他执导的这版《沙丘》上映后，口碑却呈现两极化，叫好者将其视若神明，批评者把它比作糟粕，更有甚者说《沙丘》就是一个俗套的“王子复仇记”，不断地重复莎士比亚。
对此维伦纽瓦驳斥道：“《沙丘》是古典的，弗兰克·赫伯特所写的更是与当下世界有关联的。观众看这部电影的时候，我希望他们能感受到经典故事的元素，但是以一种新的方式来讲述，是与现在有关的。”
可是“牛蛙”的这番言论根本立不住脚。
电影的故事，早在20年前就已经全部拍完了，严格来说，现在所拍摄的所有电影都是对过去的重复，更别提科幻电影了。
另外，电影《沙丘》的概念放得很大，但是不能掩盖的是，故事内容本身的平庸，就是简单的权谋。
对于从小看《三国演义》、《大王明朝1566》、《康熙王朝》、《雍正王朝》等权谋剧长大的观众来说，《沙丘》中的权谋又显得有些小儿科。
《沙丘》中的剧情、风格、艺术性，都不会像库布里克的《2001太空漫游》一样，对后世产生深远的影响，《沙丘》只是一部中等偏上的系列电影。
《2001太空漫游》中所使用的太空飞船、空间站、平板电脑等概念，至今仍在沿用，而且片中人工智能干扰人类活动的设计，在很多科幻电影中被模仿，如《流浪地球》、《瓦力》等。
所以维伦纽瓦的反驳，看起来义正严辞，实则是在掩盖《沙丘》的平庸。
但《沙丘》有一点值得肯定，它不是烂片，至少值回票价，也对人体睡眠起到很好的催眠作用。
《沙丘》，仅此而已，不好不坏，成不了什么传世经典，也不是什么烂片典范。因为现在是过去的科幻，未来是现在的科幻，“牛蛙”站在现在的视角拍过去的事情，自然就不是科幻了。
因此，与其把《沙丘》当作科幻，还不如将其视为《权力的游戏》电影版，我想这才是维伦纽瓦该做的事儿。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.