《公司法》中规定的公司股东享有哪些权利

当然,股东能否取得股利,取决于公司当年是否有可分配利润,及股东会分配的决议。因此,只有股东会作决议分配股利时,股东才享有取得股利的具体请求权或诉权。

2、股份或出资的转让权

(1)股东对转让的出资的优先购买权。

(2)股东对公司发行的新股有优先认购权。

我国公司法对有限责任公司作了明确规定。而股份有限公司规定模糊。公司法第138条规定,股东大会对公司发行新股应该作出决议的事项包括:向原有股东发行新股的种类及数额。除此之外,公司法再无其他条款涉及股东新股认购问题。该规定实为采取任意主义的立法态度,既未否定,也未承认。

5、股票交付请求权

公司对股东有交付股票的义务,股东有请求公司交付股票的权利。我国《公司法》第136条“股份有限公司登记成立后,即向股东正式交付股票。公司成立前不得向股东交付股票”。

以上权利,均是股东专为自己的利益而行使的权利,从股东权分类上属于股东自益权。与自益权相对的是股东共益权,指股东为自己的利益同时兼为公司利益而行使的权利。主要包括如下权利:

6、参与公司经营管理权

股东参与经营管理,在股份公司是有限的。主要包括:

(2)建议或质询权。我国公司法第110条规定,股东有权对公司的经营建议或质询。

7.选择管理者的权利

8、知情权

股东有权知晓公司经营的重要信息,以了解自己的权益是多少,才能掌握自己的权益是否受到侵害。是股东监督公司经营的重要手段。主要包括:

(1)公司财务会计报告查阅权。

(2)公司其他重要文件查阅权。

9、诉权

(1)直接诉讼

(2)派生诉讼

作为公司的股东,其实法律赋予的权利还是蛮多的,就包括投资收益权、优先认股权、参与公司经营管理权等等,要是有人侵犯了股东的这些权利,那么也是可以依法追究其责任的。

THE END
0.论完善公司治理结构与中小股东权利保护新闻中心如公司内部的人力资源管理、经营管理人员的劳动力市场、公司之间的竞争性产品市场和公司的法律制度等等。德国还提出了“制度性研究路径”,认为公司治理结构是由公司机构和组织机制、应对性决策以及干预权与控制权行使过程所构成的一整套制度。它的功能在于解决公司内部具有不同利害关系的各个利益群体之间的利益冲突,并协调jvzquC41pg}t0|npc0ipo7hp1q5329:/3331485:3:=45<;;:u4tj}rn
1.公司治理?公司治理框架应确保及时准确地披露公司所有重要事务的信息,包括财务状况、绩效、所有权和公司的治理。 ?公司治理框架应确保董事会对公司的战略指导和对管理层的有效监督,确保董事会对公司和股东的受托责任(accountability) 二、公司治理问题的重要性: 全球视角 ?良好的公司治理有利于改善公司绩效 ?良好的公司治理有利于提高投 jvzquC41yy}/5?5fqey/pny1fqi04n;43;>2dBi74:kb::h99;8b0qyon
2.国家特殊管理股之特殊权利结构研究作为试点企业股东拥有的特殊的管理权并非单一权利,而是一束权利,其包括哪些具体权利以及各具体权利之间的关系尚不够清晰。公司政治学理论逐渐为国内学者关注①国内关于公司(法)政治学分析的论著和译著日渐增多,如[美]克里斯多夫·M.布鲁纳:《普通法世界的公司治理:股东权力的政治基础》,林少伟译,法律出版社2016年版;jvzquC41ufyeyt}d0etv0niw0et0itqn14632w44247e4zdf64i6e>:dgf?56B8c;f929ki7de>6d9g1c9683;>:f7:e6@=hc5jg4?577;65:l>20jzn
3.公司治理与公司管理的区别1.定义不同。公司治理居于企业所有权层次;企业管理为对企业生产经营活动进行计划、组织等一系列活动的总称; 2.进行模式不同。公司治理全体股东认同一个价值趋向;企业管理尽可能利用企业的人力、物力、财力、信息等资源; 3.原则不同。公司治理的原则包含着要素:诚实、信jvzquC41yy}/fxsicq4dqv4eoc5{{87246673:966673;7mvon
4.学术中南(七)6.公司权力的分配、分工与问责——董事会何以治理 作者: 徐强胜 摘要:董事会在公司治理中处于中心位置,其不仅通过与股东会分权获得公司控制权而可以进行集中管理,也通过董事会内部及下设委员会或专门经理的分工以及法定的审计与法律验证实现集中管理下的合作管理。公司权力的分配与分工不仅解决了公司权力的行使问题,还是jvzq<84hz{rjd7wgn4ff~3ep1814;434280e:92;7g43B;751vbin3jvo
5::《中国法学》2021年第5期要目内容提要公司治理现代化运动对社会力量参与治理越来越重视,公司软法作为其主要行动指南且不以国家强制力为后盾,在多元性主体、协商性程序、选择性运行等维度上获得其规范效力的正当性,并通过在主体行为度量、冲突利益调和与守法激励等面向上有效应对公司法运行中的结构性缺陷,确立了其在公司规范体系中的价值定位。然而,囿jvzq<84kqngx0lxup0io1o}{lfz04973325u49733269a>8869?80|mvon
6.四大变化!详解新《公司法》对资本市场带来的影响对于新《公司法》修订的整体情况,浙江方广律师事务所孔聪律师对银柿财经表示,新《公司法》整体上更为强调企业信用,强调控股股东、实控人和董监高等关键人员的责任,强调中小股东保护;同时,在公司架构、治理、经营方面却更为灵活、自由、便捷,“总体导向是既有利于公司高效运作,又有利于市场环境改善,这对于我国资本市场jvzq<84zkpybpkfp036kstf0eqs/ew4424:13991e8;49B82:44tj}rn
7.公司法论文汇总十篇1998年,MarcKasky向旧金山高等法院对耐克公司及其5名管理人员提起了诉讼,指其上述行为违反了该州消费者保护法有关禁止虚假广告和不正当竞争的规定。针对Kasky的指控,耐克以言论自由为由提出了抗辩。基于言论分层理论,本案的焦点就集中在了耐克有关言论的性质判定上。假如法院判定其为政治言论,则耐克的言论将受到第一条jvzquC41yy}/z~jujw4dqv3ep1nbq€jp15668>3jvor