rompt优化实战:种结构化提示词框架让回答更精准

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

首页

好书

留言交流

下载APP

联系客服

最近发现,大家对如何优化和写好提示词特别感兴趣。许多朋友在留言中提到,自己经常遇到这样的困扰:明明问题很清楚,但AI的回答却总是偏离预期,或者回答得过于宽泛,缺乏针对性。

其实,这背后的核心问题在于我们还没有掌握与AI沟通的'语法规则'。就像学习任何一门语言一样,提示词也有其结构化的表达方式。不同的提示词结构适用于不同的场景和需求,一旦掌握了这些结构模式,你会发现与AI的对话效率能够显著提升。

我在实际使用中发现,传统的随意提问往往得到泛泛而谈的回答,就像问一个朋友'你觉得我应该怎么办'一样模糊。而结构化的提示词就像是给AI提供了一个清晰的工作指南,能够:

1. PTCF框架:万能的基础结构

PTCF框架被OpenAI、Google和Anthropic等知名AI研究机构广泛推荐,是最实用的基础框架之一。它通过定义四个核心组件来指导AI的输出:

P (Persona) - 角色设定

T (Task) - 任务描述

C (Context) - 背景信息

F (Format) - 输出格式

角色设定有助于将AI引导至与任务相适应的'潜在空间',即模型内部与特定知识领域或表达风格相关的表征区域。PTCF框架通过对这四个维度的明确规定,极大地提高了AI输出内容的精确度和相关性。

2. ICIO框架:深度分析的完整结构

ICIO框架特别适合需要对特定'输入数据'进行'指令驱动'处理的任务,如文本摘要、信息提取、基于给定材料的问答等:

I (Instruction) - 指令说明

C (Context) - 上下文信息

I (Input) - 输入内容

O (Output) - 输出要求

这种结构与计算机科学中基础的'输入-处理-输出'(IPO)模型在核心逻辑上高度相似,使得ICIO成为一种自然且高效的与AI交互方式。

3. STAR框架:情境化的系统性结构

STAR框架是一个独立的基础结构,广泛用于行为面试和项目管理领域,后来被引入到提示词工程中。它特别适合需要情境分析和系统性解决方案的场景:

S (Situation) - 情境描述

T (Task) - 任务目标

A (Action) - 行动方案

R (Result) - 预期结果

4. CRISPE框架:全方位的专业结构

CRISPE是最全面的提示词框架,包含六个核心要素,适合专业性强、要求高的复杂任务:

C (Capacity) - 角色能力

R (Role) - 角色定义

I (Insight) - 背景洞察

S (Statement) - 任务陈述

P (Personality) - 个性特征

E (Experiment) - 实验要求

5. CoT框架:高阶的思维链推理结构

CoT(Chain of Thought,思维链)是最高级的提示词技术,它引导AI模拟人类的逐步推理过程。这种方法特别适合复杂的逻辑分析、数学计算和需要深度思考的问题。

CoT的核心特点:

值得注意的是,现在很多大模型如DeepSeek都推出了'深度思考模式',其原理就是基于CoT技术。当我们无法启用深度思考模式时,可以通过手动构建CoT提示词来实现类似的简化思考效果。

CoT的主要变体:

在实际应用中,你可以根据需求组合使用不同的结构框架:

如何选择合适的框架?

在实际应用中,我会根据任务的复杂程度和需求特点来选择框架:

任务

类型

推荐

框架

适用

场景

优势

特点

日常简单任务

PTCF

内容创作、基础咨询、快速问答

结构清晰,易于掌握,效率高

数据处理分析

ICIO

文档分析、信息提取、格式转换

专门针对输入数据的处理场景

情境化问题

STAR

项目规划、问题解决、决策分析

逻辑性强,适合复杂情境

专业复杂任务

CRISPE

专业咨询、策略制定、深度研究

要素全面,控制精确

深度思考推理

CoT

数学计算、逻辑推理、复杂分析

显性推理,提高准确性

从我的经验上来说,大部分日常工作用PTCF就能解决80%的问题。当你需要处理具体的文档或数据时,ICIO是最佳选择。而遇到需要深度思考的复杂问题时,CoT框架几乎是不可替代的。

让提示词效果翻倍的小技巧

想要让AI的回答更精准?关键在于细节的把控。我发现,越是具体的约束条件,AI的表现就越出色。告诉它你要多少字、什么时候要、达到什么标准,就像给一个专业助手下达明确指令一样。

背景信息的丰富程度直接影响输出质量,这一点在我的使用经验中屡试不爽。与其让AI去猜测,不如直接告诉它完整的故事背景。同时,明确指定你要的输出格式——是要表格、列表还是连续的段落,这样能避免很多不必要的返工。

最后一个我常用的技巧是让AI进行自我检查。在提示词的最后加上'请检查以上内容是否符合要求,如有不足请主动优化',往往能得到更完善的结果。

掌握这5种基础的提示词结构,你就拥有了与AI深度协作的核心工具。从简单的PTCF框架到高阶的CoT思维链,每一种结构都有其独特的应用场景和价值。

记住,最好的提示词不是最复杂的,而是最适合你需求的。从基础框架开始练习,逐步掌握更高级的技巧,你会发现AI的能力边界远比想象中更加宽广。在这个人机协作的新时代,结构化提示词正在成为释放AI真正潜力的关键钥匙。

这里是“模因立方”,致力于研究各种先进的AI技术,让AI成为工作、生活中的得力助手,而不是人工的替代者。喜欢我,想一起研究的,快来关注我吧!

THE END
0.大模型Prompt工程的重要性及构建方法ICIO框架是Elavis Saravia总结的一套框架,他认为一个 Prompt 里需包含以下四个部分: Instruction (指令):你希望模型执行的具体任务 Context (背景信息):或者说是上下文信息,这可以引导模型做出更好的反应 Input Data (输入数据):告知模型需要处理的数据 jvzquC41fg|fnxugt0gmk‚zp0eun1jwvkerf1:89:;<4
1.浅谈本地AIAgent搭建和提示词研究对政法宣传工作的影响1.理论框架 传播理论:根据拉斯韦尔的“谁,在哪个渠道,对谁,说了什么,产生了什么效果”的传播模型,Prompt设计应考虑信息源、传播渠道、受众、信息内容和传播效果五个要素。在政法宣传中,Prompt应明确信息源的权威性,选择合适的传播渠道,针对目标受众定制信息内容,并预测和评估可能的传播效果。 jvzquC41yy}/cwuep0ipo8lqpigo1:82624ivvq
2.AIGCEmpoweringHigherEducation:PracticeandApplicationThis workshop gives eight advancedPromptword frames. When choosing the Prompt word frame, it is necessary to determine the appropriate frame according to specific application scenario and the parts of framework are to be clearly defined. 本工作坊提供八个进阶提示词框架, 选择提示词框架时,需要根据具体jvzquC41shld0~ne0gjv0ls1jqsf0ymr1euovnsv1kteg4rkf59;7mvon
3.掌握CRISPE框架:结构化提示词设计的终极指南crispe结构CRISPE优化:“以Markdown格式输出,包含标题、摘要、三个主要部分和结论,总字数约1500字…” 第三部分:CRISPE框架实战应用 现在,让我们使用CRISPE框架重写Day6的邮件任务,体验这一框架的实际效果。 原始提示词分析 首先,我们看看原始提示词可能是什么样子: jvzquC41dnuh0lxfp0tfv8iwnigp1jwvkerf1mjvckrt1::32:693?
4.避开90%常见错误!crisp提问法包含哪些要素本文介绍CRISPE框架和Markdown结构法两种提示词框架,通过结构化思维让AI更准确理解需求。CRISPE包含角色定位、背景信息等六要素,Markdown法则用标记分隔不同模块。文章强调灵活运用框架而非死记硬背,并给出实际应用示例,帮助解决AI回答复杂任务质量不高的问题,提升与大模型的交互效率。 jvzquC41dnuh0lxfp0tfv8m36796:?9351gsvrhng1jfvjnnu1765>73:9<
5.AI大模型之Prompt工程:提示词框架简介(二)CRISPECARECOAST4. CRISPE 提示词框架 1)框架介绍:提供了结构和清晰度,将提示创建过程分解为明确和不同的步骤。 2)使用场景:适用于需要明确角色和任务,同时强调洞察和个性的交互,如创意写作、广告创意等。 3)关键结构字段: #能力和角色 (Capacity and Role) #洞察 (Insight) jvzquC41dnuh0>6evq4dqv4wa3;749>;217299628:
6.如何高效撰写优质Prompt?提示词框架+优化方法分享优质prompt适配多模型场景:不同 AI 工具(如 GPT、Claude、代码模型)可通过框架调整提示策略。 优化友好:当需要优化提示词时可以清晰的知道优化位置。 下面介绍两种常见的框架以及我常用的提示词模版。 RICE框架 ❝ 通过明确四大要素,让 AI 模型快速理解任务边界与目标。 全称:Role(角色)、Input(输入)、Context(上下文)、ExpejvzquC41dnuh0lxfp0tfv8gwi{oo{rs1ctzjeuj1fgzbkux136>96?<98
7.Prompt工程全攻略:15+Prompt框架一网打尽(BROKE、COAST、LangGPTCRISPE 是由 Matt Nigh 创建,它提供了结构和清晰度,将提示创建过程分解为明确和不同的步骤。该框架包括五个主要组成部分: 能力和角色 (Capacity and Role):定义ChatGPT 应扮演的角色或角色。 洞察(Insight):提供有关请求的幕后洞察、背景和上下文。 声明(Statement):说明您要求 ChatGPT 完成的任务。 jvzquC41dnuh0lxfp0tfv8Qcpiiicrs1ctzjeuj1fgzbkux135?17B<89
8.第3章:提示词(Prompt)与人设:Bot的灵魂工程我们将使用业界流行的CRISPE框架来结构化我们的 Prompt,它代表: Capacity andRole: 角色和能力 Insight: 背景洞察 Statement: 具体指令 Personality: 个性 Experiment: 实验和迭代 操作步骤: 创建Bot:命名为LanguagePal,功能介绍为你的专属多语言学习伙伴,随时随地陪你练习口语。 jvzquC41dnuh0>6evq4dqv4wa3<33<;;91754>689:
9.Promptlearning教学[进阶篇]:简介Prompt框架并给出自然语言处理当然,你在写 prompt 的时候,并不一定要包含所有4个元素,而是可以根据自己的需求排列组合。比如拿前面的几个场景作为例子: 推理:Instruction + Context + Input Data 信息提取:Instruction + Context + Input Data + Output Indicator 1.2 CRISPE Prompt Framework jvzquC41fg|fnxugt0gmk‚zp0eun1jwvkerf1:72;861
10.結構(控制項與屬性頁)下列結構可用來建立標準 COM 對象和屬性頁。 CADWORD CALPOLESTR CAUUID CONTROLINFO FONTDESC LICINFO OCPFIPARAMS PAGERANGE PAGESET PICTDESC PROPPAGEINFO QACONTAINER QACONTROL此頁面對您有幫助嗎? Yes No 中文(繁體) 您的隱私權選擇 佈景主題 管理Cookie AI Disclaimer 舊版本 部落格 參與 隱私權 jvzquC41nggsp7rketutqoy0eqs0|q2vy1}jpmtyu1}jp<71eqs0u}wwev{sg|2evtrt
11.万字长文:人人都能学会的提示词,揭秘18个prompt模版,8个秘诀,助你大模型提示词框架: 角色:历史教师 背景:需要教授古罗马历史 目标:寻找高质量的教学资源 任务:提供古罗马的教学资源或推荐 这种交互策略使得大模型能够更准确、更有针对性地为用户提供所需的答案和资源。 4、CRISPE提示词框架 详见GitHub – mattnigh/ChatGPT3-Free-Prompt-List: A free guide for learning to crejvzq<8423vm/ew4'G6+C:.=9'G;&CM*;9'K:'B:'DH+F8.>8':=&GO*DE'?B'N9'DC+CC.J6'DG&DJ*G;'>4'KI'G:+95.GF'G;&CM*C8'K5'KH';C+F9.>C'::&G?*:H'?1'N<'C6+CC.J:'CL&:M*GH'HD'AH'G8+9H.FF'G=&C@*;:3>&G=*D:'GBr{torv+F8.F:'C7&G@*:;'>91
12.框架设计准则|MicrosoftLearn获得皮尔逊教育公司许可后重印自框架设计准则:可重用 .NET 库的约定、习惯和模式,由 Krzysztof Cwalina 和 Brad Abrams 编写,并作为微软 Windows 开发系列中的出版物之一,于 2008 年 10 月 22 日由 Addison-Wesley Professional 出版。 Last updated on2025/06/19jvzquC41fqit0vnetqyph}3eqo5{j6hp1fuupny1uvgofjwf1fktkps/iwoegunpgu5
13.Prompt工程全攻略:15+Prompt框架一网打尽(BROKE、COAST、LangGPTCARE 框架强调四个关键要素:上下文指导、行动、结果和示例。此外,与 CARE 框架类似的框架还有不少,如 CAR (Context, Action, Result) 框架、CCAR (Challenge-Context-Action-Result) 模型和 CARL (Context, Action, Result, Learning) 框架。这些框架有着相似的元素和原则。 jvzquC41fg|fnxugt0gmk‚zp0eun1jwvkerf1:989362