分析丨国产,如今是个什么水平

分析丨国产EDA,如今是个什么水平?

前言:

EDA就像Office办公软件,大公司为了避免工具太差引起市场失利,就会选择购买正版的专用软件。

当大家都习惯了三巨头的工具,所有的教科书、使用教程都会围绕这三家的产品开始,用户习惯就会很难被改变。

作者 | 方文

国产EDA发展曲折

后发的国产EDA,使用的客户自然不多,拿到的反馈数据自然就少,迭代更新及可靠性也就相对较差,性能差的工具,用户自然会少,最终行成死循环。

1994年,因[巴统]禁令取消后,国内流行了一波[造不如买]的观念。

在被海外厂商不断冲击下,国产EDA停滞了15年,之后国内EDA的发展曲折而缓慢。

2008年,国家重点专项[核高基]审议通过,EDA作为《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年)》十六个科技重大专项之一,重新获得重视和政策激励。

全球EDA公司与国内公司的核心差距

EDA公司与芯片制造商具有很强的绑定关系。

从而限制了芯片设计人员可以使用的芯片设计选项,进而保证了头部EDA公司的垄断地位。

目前,全球EDA软件的供应者主要是三巨头Synopsys、Cadence和Mentor Graphic,三大EDA企业占全球市场的份额接近70%。

三巨头均不同程度地采取收购整合方式,实现全流程工具的覆盖。

国产EDA还有着大约40%的工艺环节空白,只覆盖了一小部分,或几个环节。

但现在的国产EDA的局面已打开,朝着全流程进发。

国内目前仅有华大九天一家公司实现部分设计全流程方案,整体市场仍然呈现碎片化、地理化分散。

因此,国内可采取更为特色化的整合形式,通过行业龙头牵动行业合作,加之政府扶持,因势利导,形成合理的互惠模式。

发挥中国特色发展方式

于是,业内人士认为国产EDA公司应该以这些小微企业为切入点,贴近中国特色来谋发展。

EDA公司针对这些客户可以提供[服务+工具]的形式,不仅能帮助国产EDA公司不断打磨自身的EDA工具,从细分市场杀出一条血路,还能够时刻关注客户需求并快速响应,保证自身走在技术前沿。

另外,从设计公司的角度来分析,AI的大潮流将在未来主导EDA产业,而AI需要训练和数据。

从而国内EDA龙头企业发展出了自己所擅长的领域和发展路径:

概伦电子:以核心点工具为突破,优势在于Foundry厂的先进工艺平台开发所需要的器件模型提取工具以及存储器所用仿真器等,且市场化、国际化程度高,境外收入高于境内收入。

和国际巨头相比,我国EDA厂商的产品丰富度和竞争力处于第二梯队和第三梯队。

在技术上迂回并不现实

作为高精尖技术,顶尖EDA属于[非卖品]、属于垄断技术,而且海外EDA软件巨头往往与芯片制造捆绑在一起。

尽管芯片制造环节上,台积电、韩国三星的能力非常突出。

但具体到EDA软件,70%的全球份额其实都掌握在楷登电子、新思科技、Mentor等三家美国本土巨头企业的手里。

尽管在芯片原材料供应和芯片制造环节上,中国台湾、日韩和欧洲各有所长,但具体到顶尖EDA,以上美国三家巨头高度垄断,几乎不可能找到其他替代进口厂商。

而找不到替代进口商,就意味着我们的芯片设计能力将大挫。

在先进制程中,不同的Fab厂由于设备有差异,所以工艺会有差别,导致对EDA的需求也不同,这对于国产EDA企业来说是一个机会。

但危与机并存,EDA工具公司的另一大局限性在于,其工具要在流程内运行,因此会受制于流程类企业。

产业的发展与支持性政策密不可分

在国产替代风潮下,近两年EDA一级市场非常活跃,融资金额一度达到11亿元人民币。

近两年,所有半导体公司都开始建立一系列自己的知识产权,希望与竞争对手保持安全距离,国产也需要自己的专利。

通过统计三巨头在EDA关键技术专利数量和分布情况来看,发展程度、重点和专长上没有太大差异。

但研究基本集中在验证、仿真、布线三个主题上,[时序分析]和[综合]两个部分研究还不多,这意味着[时序分析]、[综合]是能拉开技术差距的部分。

另外,[验证]占芯片设计总成本70%以上,是国产EDA正在突破的领域。

国产EDA从技术积累到格局重构

2012-2021 年年均复合增速为 19.16%,明显超过同期全球集成电路市场的 7.66%年均复合增速。

根据中国半导体行业协会预测,2025年我国EDA市场规模将达到184.9亿元,占全球EDA市场比例将达到18.1%;2021-2025年年均复合增速为15.64%。

中国EDA起步较晚,大部分企业都处于发展初期,只有少数企业已经完成IPO或者正在进行IPO。

结尾:

从EDA的研发和推广来看,它既是科技也是商品。

只有整个IC产链上下游紧密协作,相互给养,相互反馈,才有可能形成良性闭环。

总之,未来是光明的,道路是曲折的,上下求索是痛苦的。

部分资料参考:芯洞:《国内半导体EDA工具水平怎么样?》,全球半导体观察:《国产EDA,前路漫长》,果壳:《美国刚刚断供“芯片之母”,国产EDA发展到什么程度了?》,天天IC:《国产EDA的必由之路:破冰、全流程到格局重塑》

手机

验证码

密码

其他方式

图片新闻

倒计时3天!全数会2025工业智能传感与汽车芯片专题论坛即将来袭!

重磅!华为公布新芯片技术!

“代码抄袭”,字节跳动判赔8266万!

业绩大好!芯片大厂员工奖金飙升200%!

芯动科技与腾讯云达成战略合作,为客户打造一站式芯片设计服务云平台

莱迪思专访 | 人机交互新维度的有力推手—Lattice Drive

立讯技术:高性能“AI数据中心解决方案”

行业报告

直播活动

推荐专题

金升阳助力机器人行业电源国产化

283FC智能自检万用表

还在为温度监测及分析发愁?Fluke在线温度检测系列产品重拳出击!

THE END
0.企业如何开好月度经营分析会?通过经营分析,直观地把核心差距暴露出来,让人一眼就能看到公司存在的核心经营问题。比如,是哪些产品、渠道、区域、客户群存在问题,问题有多大。 (2)剖析根因 如果经营指标存在差距,就要寻找造成差距的根因,把根因找出来,究竟是什么原因导致存在差距? 根因指的是导致差距存在的根本性原因,根因是需要经过深入分析才能jvzq<84yyy4489iqe0ipo8hqpvkov876129428591:<89:7a33799B858:4tj}rn
1.邹骥:中国绿色转型最需弥合的差距是电力系统适逢《巴黎协定》签署十周年,联合国气候变化框架公约第30次缔约方大会(COP30)将于11月10日在巴西贝伦举行,各方正期待此次会议能为全球气候行动注入新动力。中国如何推进绿色低碳转型以支撑其国家自主贡献(NDC),并在复杂的国际形势下参与和引领全球气候治理,成为核心议题。 jvzquC41egtfy|3eqo4dp8sgyu4ivvqAckj>3@9:926
2.自动驾驶主题知识扫盲思维导图模板2、3级核心差距是 权责问题 RSS责任敏感安全模型,区分人机权责问题,建立了4个安全常识 1、与前车保持一定安全距离,即使前车急刹,本车也可以及时反映避免碰撞 2、与侧方车保持一定安全距离,换道时,必须留给其他车足够的时间反映 3、不争抢路权 4、小心周边盲区,避免盲区引发的事故 jvzquC41rtudg|xqp0ipo8{kgy572j:e29hg5=;hd7=chj62c8:
3.惠城环保与巴斯夫环保业务差距:从1940只塑料袋看效率鸿沟(简洁版本文基于企业公告、行业报告、政策文件等公开数据,拆解惠城环保与巴斯夫的业务模式、成本结构、运营效率及资产风险,揭示环保行业“资源化效率+资产质量才是核心竞争力”的底层逻辑。文中“拾荒者凑原料”等场景为夸张化复现,旨在直观呈现回收难度,非客观操作描述;资产减值分析依据《企业会计准则》,确保专业性与严谨性。 jvzquC41zwkrk~3eqo57;>>885>5288776?899>
4.管理变革与精益领导力修炼;常亮授课内容企业内训课程大纲本课程用2天的时间,帮助学员全面系统的认知领导力(个人领导力与组织领导力),清晰的把握领导与管理的区别,为系统的提升领导力打下坚实基础;帮助学员深刻理解丰田、通用电气、谷歌、苹果式等卓越团队与平庸团队领导力的核心差距与根源;浓缩您在企业转型升级、领导力、团队建设与凝聚、员工的激励与培养以及快乐职场与卓越jvzquC41yy}/ixyqvuooiqzc0qxh0ls1skfpnnzwp5mgjigtunjr8rdca7:8<3jvor
5.$罗博特科(SZ300757)$$中际旭创(SZ300308)$$剑桥科技(SH603083)$准确的核心间距位置 提供定制解决方案 紧凑型设计 可用于晶圆级 PIC 测试的潜望镜设计 透镜的高精度 3D 打印是与德国公司Nanoscribe的合作。与传统的、减法的、制造透镜或锥形光纤的方法相比,这种增材制造工艺具有许多优势,例如: 相对于纤芯的定位精度高 jvzquC41zwkrk~3eqo586;9335?788774;>9:?7
6.机器学习笔记(十一)聚类算法OPTICS原理和实践optics聚类算法matlab对于一个给定的核心对象X,使得X成为核心对象的最小邻域距离 r 就是X的核心距离。这句话乍一看有点绕,其实仔细读两遍就明白了,假如在DBSCAN中我们定义eps = 1.2 和min_samples=5,X在eps = 1.2的邻域内有8个样本点,则X是核心对象,但是我们发现距离X最近的第5个点和X的距离是0.8,那么核心对象 X 的核心距jvzquC41dnuh0lxfp0tfv8mcxggo{ktf{1gsvrhng1jfvjnnu1725@=442?
7.雅思part1范文二、5.5分与7.5分回答的3个核心差距 1. 内容维度:从"信息孤岛"到"立体画面" 5.5分答案:"I like reading books."(仅给出孤立观点,无任何延展) 7.5分答案:"I'm really into non-fiction, especially biographies. Last month I finished Steve Jobs' biography—it was fascinating to see how he turned faijvzquC41yy}/srszwg9777hqo1zz4kgnzt|454;:7;7mvon
8.2025双十一客厅投影怎么选?当贝X7Ultra与坚果N5ProMax核心差异2025 双十一客厅投影选购,8499 元价位段的当贝 X7 Ultra 与坚果 N5 Pro Max 虽定价相同,但核心配置与实际体验差异显著。当贝 X7 Ultra 凭借纯三色激光光源、杜比视界支持、高对比度与智能 AI 系统,在画质与交互上全面领先,更符合追求 “极致体验” 的用户需求;坚果 N5 Pro Max 则因混光方案与有限的画质解码,适jvzquC41pg}t0ƒsfu0ipo8ftvkimg8;:99>/j}rn