案例详解:推拉力测试仪如何解决灯板焊点失效问题速度应力元器件led灯板

在现代照明技术领域,LED灯板因其高效节能、长寿命和环保特性已成为主流照明解决方案。然而,随着LED应用范围的不断扩大和使用环境的日益复杂,LED灯板元器件的失效问题逐渐凸显,成为影响产品可靠性和使用寿命的关键因素。

推拉力测试作为电子元器件可靠性评估的重要手段,能够有效模拟元器件在实际使用中受到的机械应力,揭示其界面结合强度和失效模式。本文科准测控小编将系统介绍基于Beta S100推拉力测试仪的LED灯板元器件失效分析方法,包括测试原理、相关标准、仪器特点以及详细操作流程,为相关领域的技术人员提供实用参考。

一、测试原理

LED灯板元器件失效分析中的推拉力测试基于以下核心原理:

机械应力模拟原理:通过施加可控的推力或拉力,模拟元器件在装配、运输和使用过程中可能承受的机械应力,包括振动、冲击、热循环等引起的应力。

界面强度评估原理:当施加的外力超过材料或界面结合处的强度极限时,将发生断裂或脱落,此时记录的峰值力值即为该界面的结合强度。

失效模式判别原理:根据断裂位置、力值曲线特征和失效形貌,可以判断失效模式是内聚失效(材料内部断裂)、界面失效(结合面分离)还是混合失效。

能量平衡原理:测试过程中,施加的机械能转化为变形能、表面能和热能,力-位移曲线下的面积反映了失效过程消耗的总能量。

对于LED灯板而言,关键测试部位包括:

LED芯片与基板的焊接界面

焊球与PCB的接合部位

封装材料与引线框架的粘接界面

表面贴装元件与PCB的焊接强度

1、LED灯板元器件推拉力测试需遵循以下国际和行业标准

JESD22-B116:JEDEC发布的"Wire Bond Shear Test"标准,规定了焊接点剪切测试方法。

IPC-9708:针对表面贴装元器件焊点可靠性的机械性能测试标准。

MIL-STD-883:Method 2019针对微电子器件焊接强度的测试方法。

GB/T 2423:电工电子产品环境试验系列标准中的机械应力测试部分。

IEC 62047:半导体器件-微机电装置标准中关于界面强度的测试规范。

2、测试参数设置需考虑

测试速度:通常为100-500μm/s

测试角度:推力测试一般为90°,拉力测试为180°

测试环境:常温(25±5°C)或根据需求设定高温环境

测试次数:每个条件至少5个有效样本

三、检测设备

Beta S100推拉力测试仪

Beta S100推拉力测试仪是专为微电子封装可靠性测试设计的高精度设备,特别适合红外探测器芯片的测试需求:

1、设备特点

高精度:全量程采用自主研发的高精度数据采集系统,确保测试数据的准确性。

功能性:支持多种测试模式,如晶片推力测试、金球推力测试、金线拉力测试以及剪切力测试等。

操作便捷:配备专用软件,操作简单,支持多种数据输出格式,能够完美匹配工厂的SPC网络系统。

2、多功能测试能力

支持拉力/剪切/推力测试

模块化设计灵活配置

3、智能化操作

自动数据采集

SPC统计分析

一键报告生成

4、安全可靠设计

独立安全限位

自动模组识别

防误撞保护

5、夹具系统

多种规格的剪切工具(适用于不同尺寸焊球)

钩型拉力夹具

定制化夹具解决方案

四、测试流程

1. 样品准备

从LED灯板上选取待测元器件,标记测试位置

清洁样品表面,去除氧化物和污染物

对于封装样品,可能需要局部开封暴露测试界面

将样品固定在测试平台上,确保测试部位与施力方向对齐

2. 仪器准备

开机预热30分钟,确保系统稳定

根据测试需求选择合适的力值传感器和测试夹具

校准力值系统和位移系统

设置光学系统,确保清晰观测测试区域

3. 测试参数设置

选择测试模式(推力/拉力/剪切力)

设置测试速度(通常100-500μm/s)

设定触发力(接触确认力值,通常0.1N)

设置停止条件(力值突降或位移超限)

定义数据采集频率(通常1kHz)

4. 测试执行

自动或手动将测试头定位到测试位置

启动测试程序,仪器自动执行测试

实时观察测试过程和失效瞬间

保存力-位移曲线和失效图像

5. 数据分析

识别力值曲线上的特征点(最大力值、屈服点等)

测量失效后的位移量

分析失效模式(界面失效、内聚失效等)

统计多组数据,计算平均值和标准差

6. 结果报告

生成包含以下内容的测试报告:

测试条件和参数

力-位移曲线图

失效位置显微图像

关键数据统计表

失效模式分析结论

改进建议(如需要)

五、典型失效模式分析

通过Beta S100推拉力测试,可识别LED灯板元器件的以下典型失效模式:

1、焊接层失效

焊料与芯片或基板界面分离

焊料内部断裂

冷焊导致的强度不足

2、芯片破裂

外力作用下LED芯片脆性断裂

裂纹扩展路径分析

3、封装失效

封装树脂与引线框架脱粘

封装材料内聚破坏

4、焊球失效

焊球与PCB焊盘分离

焊球剪切断裂

5、金线键合失效

金线从焊点处拉脱

金线颈部断裂

六、应用案例

某型号LED灯板在客户端出现早期失效,经Beta S100推拉力测试分析发现:

1、测试条件

测试模式:推力测试

测试速度:200μm/s

测试温度:25°C

样品数量:10pcs

2、测试结果

平均推力强度:5.2N(低于规格要求的8N)

失效模式:80%为焊料与芯片界面分离,20%为焊料内部断裂

3、失效分析

界面分离表明芯片焊盘镀层处理不当,导致润湿不良

焊料内部断裂反映回流焊工艺温度曲线不优化

3、改进措施

优化芯片焊盘表面处理工艺

调整回流焊温度曲线

改进后测试平均推力强度提升至8.5N,失效问题解决

以上就是小编介绍的有关于LED 灯板元器件失效分析的相关内容了,希望可以给大家带来帮助。如果您还对LED 灯板元器件失效分析测试方法、测试报告和测试项目,推拉力测试机怎么使用视频和图解,使用步骤及注意事项、作业指导书,原理、怎么校准和使用方法视频,推拉力测试仪操作规范、使用方法和测试视频,焊接强度测试仪使用方法和键合拉力测试仪等问题感兴趣,欢迎关注我们,也可以给我们私信和留言。【科准测控】小编将持续为大家分享推拉力测试机在锂电池电阻、晶圆、硅晶片、IC半导体、BGA元件焊点、ALMP封装、微电子封装、LED封装、TO封装等领域应用中可能遇到的问题及解决方案。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

THE END
0.基于ABAQUS的复合材料建模与内聚层层压板仿真完整教程本章将深入探讨内聚层本构关系的核心理论框架,解析其关键参数的物理含义与实验获取方法,并系统阐述在 ABAQUS 中实现高精度界面建模的技术路径。重点包括双线性与指数型内聚律的数学表达差异、断裂能作为本质材料参数的重要性,以及如何结合 B-K(Benzeggagh-Kenane)准则处理多轴加载下的混合模式失效问题。此外,还将讨论内jvzquC41dnuh0lxfp0tfv8|gkzooa;>;25=258ftvkimg8igvcomu86743816>8
1.ISO23114陶瓷涂层结合强度测试方法深度解析测试类型应力方向失效模式计算公式 拉伸结合强度 垂直于界面 涂层剥离/内聚断裂 σt=Pc/A0 剪切结合强度 平行于界面 界面滑移/剪切断裂 τ=Pc/A0 试样制备规范 标准要求涂层试样加工为4mm×4mm×20mm矩形棒材,关键制备步骤包括: 在试样中部加工两个间隔4mm的切口 耦合棒需匹配开槽或采用平面设计 使用高强度粘合剂jvzquC41o0govyjfkc4dqv4uvctec{i1338129>5783227mvon
2.新品发布晶圆键合能测试介绍资讯中心它 在数值上等同于断裂能,即临界应变能释放率。 临界应变能释放率Gc 是材料界面断裂时释放的能量,单位为 J/m² 断裂有两种:粘附性断裂(界面)和内聚性断裂(材料本身) 对于粘附性和内聚性断裂过程,断裂能可以用临界应变能释放率Gc来量化。 临界应变能释放率Gc反映了界面结合的强度:jvzquC41yy}/kwxvtwsfp}3eqo4dp8sgyu532;:2;4?0:=66524tj}rn
3.三层涂布材料界面结合力检测拉伸剪切强度:最大剪切应力(MPa)、界面失效位移(mm)(参照ISO4587/GB/T7124) 拉伸强度:极限拉伸强度(MPa)、层间断裂伸长率(%)动态力学分析: 层间剪切模量失效界面分析:基材残留率(%)、失效模式(内聚/界面/混合) 层间厚度测量:涂层厚度精度(±0.1μm)、界面扩散层厚度(nm级)热机械性能: 热失配应力:TMA法jvzquC41yy}/dnnlkctdg|mk0eun1koeu/oohx4525830qyon
4.压敏胶粘制品术语大全技术科普全球有机硅网利用压延工艺将压敏胶粘剂混合料挤压在基材表面上的过程。 9、热熔涂布 hot melt coating 将加热熔融的固体压敏胶粘剂涂抹在基材上的涂布方式。 36、界面破坏 interracial failure 将压敏胶粘制品从被粘物上剥离时,胶粘剂层与被粘物之间发生破坏的现象。 37、内聚破坏 cohesive failure jvzquC41yy}/ux~li0ipo8ygejtpnxl{1fkucrq147332A870jznn
5.DINEN13144:2019金属涂层附着力拉伸测试方法详解内聚断裂 CF 粘合剂内聚破坏 特殊内聚断裂 SCF 特殊内聚破坏模式 粘附断裂 AF 界面粘附破坏 混合断裂 ACFP 粘附和内聚混合破坏 结果表示示例:20 MPa, 20% CSF, 50% DF, 30% AF 测试报告与附着力评估 6 测试报告要求 测试报告必须包含以下信息:测试机类型、被测产品类型和标识、涂层/基材系统描述、试样数量和尺jvzquC41o0govyjfkc4dqv4uvctec{i136=1;>;;373227mvon
6.扩展有限元方法(XFEM)裂纹分析资料包然而,随着工程问题的复杂化,特别是在涉及裂纹、材料界面、多相介质等不连续性问题时,传统FEM的局限性日益显现。为此,扩展有限元方法(XFEM)应运而生,其核心思想是在传统有限元框架中引入增强自由度与富集函数,从而实现对不连续问题的高效建模与求解。 本章将围绕传统FEM的基本原理与XFEM的核心改进展开深入对比分析,从jvzquC41dnuh0lxfp0tfv8|gkzooa;>9399538ftvkimg8igvcomu86737>5;99
7.颗粒材料破碎行为数值分析方法研究综述Kolher等[88]采用了分段函数描述内聚力模型的方法对镍铝合金的剪切断裂性能进行了模拟. 为模拟脆性岩体的断裂行为, 清华大学徐文杰团队[89]提出了一种针对多面体离散元颗粒设计的内聚断裂模型(CFM), 如图25所示. 岩体被离散成一系列刚性多面体块体, 这些块体沿边界面的法向和剪切方向黏结在一起. 黏性准则规定了CFMjvzquC41nz~c0lxvco4ptp3ep1gsvrhng1jpk862086648567;32:@>/45333>Dxkg}U{yj?JVSM