金陵中学河西分校

暑期“未来升任”好教师团队研修中,汪雅霜教授在讲座中的SOLO分类学理论介绍和课例研究,给我留下了深刻的印象。之前在期刊上看到关于SOLO分类理论的论文和案例,当时看到这个觉得非常的陌生且离自己很遥远。

在本次课程中,第一节课汪教授全面、细致地向我们介绍了SOLO(structure of the observed learning outcome)理论的基本结构:前结构水平:学生可能对问题完全不理解,回答混乱或错误。单点结构水平:学生只能给出一个简单的答案,没有进一步的解释;多点结构水平:学生能够给出多个相关的点,但这些点之间缺乏联系;关联结构水平:学生能够将多个点有机地联系起来,形成一个连贯的回答;抽象拓展结构水平:学生不仅能够给出连贯的回答,还能进行抽象概括和拓展。汪教师还结合学科具体案例,知道如何运用这个理论评价学生的学习效果。汪教授的指导让我对SOLO理论有的浅薄的理解,激发了我对它的兴趣,我阅读了《学习质量评价SOLO分类理论》。

在阅读这本书后,我深受启发。这本书为我们提供了一种全新的视角来审视学习质量的评价。SOLO分类理论以其独特的层次结构,清晰地展现了学生在不同学习阶段的认知发展水平。它让我们认识到,学习不仅仅是知识的积累,更是思维能力的逐步提升。在小学英语教学中,我们可以将SOLO理论应用于教学实践中。SOLO分类理论也为教学提供了有益的启示:

一、有效评估学生对知识的掌握程度。

利用SOLO的基本基本结构,评价学生对本节课知识的掌握情况。

前结构水平:学生可能对问题完全不理解,回答混乱或错误。比如在回答What's your favorite color?时,完全没有回应或者给出不相关的答案。教师可以识别出这些学生需要更多的基础知识讲解和练习。

单点结构水平:学生只能给出一个简单的答案,没有进一步的解释。例如,对于上述问题只回答red,而没有说明为什么喜欢红色。教师可以引导这类学生进一步阐述自己的观点。

关联结构水平:学生能够将多个点有机地联系起来,形成一个连贯的回答。Red is my favorite color. It's very beautiful and it makes me feel energetic. I also like wearing red clothes.教师可以对这类学生提出更高层次的问题,拓展他们的思维。

抽象拓展结构水平:学生不仅能够给出连贯的回答,还能进行抽象概括和拓展Colors can affect our moods. Red is my favorite color as it represents passion and energy. It not only makes me feel vibrant but also inspires me to be active. In addition, I think different people have different favorite colors depending on their personalities.教师可以引导这类学生进行探究性学习和项目式学习。二、调整教师课堂教学方法    根据学生的不同水平进行分层教学。对于处于前结构和单点结构水平的学生,重点进行基础知识的强化和简单问题的练习;对于多点结构和关联结构水平的学生,增加问题的复杂性和综合性,培养他们的思维能力;对于抽象拓展结构水平的学生,提供更多的自主学习和探究的机会。设计多样化的教学活动。例如,小组讨论可以促进学生之间的交流和思维碰撞,帮助他们从多点结构向关联结构发展;项目式学习可以让学生进行深入的探究和思考,提升到抽象拓展结构水平。及时反馈和评价。教师根据 SOLO 理论对学生的回答和作业进行评价,明确指出学生所处的水平和需要改进的地方,让学生清楚地了解自己的学习进展。

通过对SOLO分类理论的学习,我明白了评价学生的学习质量不能仅仅依靠传统的考试成绩。我们应该更加关注学生的思维过程和认知层次,以更全面、准确地了解他们的学习状况。

对于学生的学习来说:三、助力学生思维能力的养成。

在英语课堂教学中,结合SOLO理论,逐步激发学生提问的热情,引导学生逐步深入思考。从简单问题起步:在课堂开始时,提出一些单点结构水平的问题,如What's this?(这是什么?)How many apples are there?(有多少个苹果?)等,让学生轻松回答,建立自信心。逐步增加难度:接着提出多点结构水平的问题,如What color is it and what's it used for?(它是什么颜色的?它有什么用途?)What are the differences between these two animals?(这两种动物有什么不同?)促使学生思考多个方面。引导关联思考:然后提出关联结构水平的问题,如How is the weather related to our activities?(天气和我们的活动有什么关系?)What can you do to protect the environment and why?(你能做什么来保护环境?为什么?)让学生将不同的知识点联系起来。

激发抽象拓展:最后提出抽象拓展结构水平的问题,如What do you think is the most important thing in learning English and how can we achieve it?(你认为学习英语最重要的是什么?我们如何实现它?)鼓励学生进行抽象概括和拓展思考。

四、促进学生合作学习能力的提升    在课上,将学生分成小组,确保每个小组中有不同水平的学生,以便他们互相学习和启发。老师 给定讨论主题:例如“Talk about your favorite season and why.(谈论你最喜欢的季节以及为什么)”每个小组成员都要发表自己的观点,然后共同讨论,整合出一个更全面的答案。在孩子们合作学习过程中,教师巡视指导,观察学生的讨论情况,根据 SOLO 分类评价理论对学生的表现进行评估,及时给予指导和反馈。每个小组选派代表进行汇报,其他小组可以提问和评价。教师根据汇报内容再次评估学生的思考水平,并给予针对性的表扬和建议。五、项目化学习提升孩子的核心素养    在英语教学中,将SOLO分类评价理论运用于项目化学习中。通过项目化学习,确定项目主题:如Make a travel brochure about an English-speaking country.(制作一个关于英语国家的旅游手册。)学生需要收集资料、整理信息、设计版面等。然后根据 SOLO 分类评价理论,制定不同层次的任务要求。例如,前结构水平的学生可以收集一些简单的图片;单点结构水平的学生能写出一个景点的名称;多点结构水平的学生可以描述景点的特色;关联结构水平的学生要将不同景点联系起来,介绍旅游路线;抽象拓展结构水平的学生则可以分析该国家的文化特点对旅游的影响。学生以小组为单位进行项目探究,教师提供必要的资源和指导。成果展示与评价:学生展示项目成果,教师和其他学生进行评价,重点关注学生的思考深度和创新性,根据SOLO分类评价理论给予相应的反馈和建议。    这本书还强调了教师在运用SOLO分类理论进行评价时的重要作用。教师需要具备敏锐的观察力和分析能力,能够根据学生的表现准确判断其所处的认知层次,并给予针对性的指导。    总之,《学习质量评价SOLO分类理论》是一本具有重要价值的书籍。它为我们提供了一种科学、有效的评价方法,有助于我们更好地理解学生的学习过程,提高学生的核心素养。

THE END
0.2020年高考全国卷理综化学试题评析及能力结构水平研究依据SOLO 分类标准,笔者结合自己的思考与分析,编制了一个包含SOLO 结构水平层次、题号、分值、比例的2020 年高考全国卷理综化学试题SOLO 结构分析表,根据试题所考查的能力结构水平,进行数据的统计与分析。 3研究结果与分析(1)试题的SOLO 结构水平层次分析范例笔者以2020 年高考3 套全国卷理综的部分化学试题为例,按照jvzquC41yy}/onnrkct/ew45e7tvlqg
1.请问什么是历史solo题?如题SOLO题其实就是材料分析论证题.根据SOLO分类评价法,比格斯把学生对某个问题的学习结果由低到高划分为五个层次:前结构、单点结构、多点结构、关联结构和抽象拓展结构,具体含义如下:1.前结构层次(prestructural):学生基本上无法理解问题和解决问题,只提供了一些逻辑混乱、没有论据支撑的答案.2.单点结构层次(unistructurajvzquC41yy}/|‚gcpi4dqv4swgyukxs144?:cl=c5chcej7g22k39@;9g4l3dmfe0jznn
2.阅读分享,启迪智慧——凤岗镇刘丽华名师工作室第7次网络研修活动其次,基于重要的评价工具——SOLO分类理论五种水平层次的划分确定学生能力框架。针对学生解决某一个具体问题时的表现,通过描述分析学习结果在思维结构上的复杂程度,反映学生从“量变”到“质变”的过程,清晰、合理地解释了层次之间的递进。再者,何老师分享了对SOLO分类理论的研究结果的一些启发:(1)我们的学习评价方法jvzquC41yy}/onnrkct/ew45||oh6tx
3.基于solo分类理论的地理综合思维的教学探析一、明确要考查的思维结构水平 通过对比研究发现:《普通高中地理课程标准(2017年版)》中地理综合思维的四个水平层次与solo 分类评价理论的思维结构分层间有对应关系。比如综合思维水平2的要求是:“可以对材料提供的简单地理事象,从两个及以上地理因素彼此影响、彼此制约的角度进行分析;可以综合考虑时间和空间这两个要素jvzquC41o0}fpmfpiygoi7hqo1jpe857dgib6@f49:g4cm78;4:36;8439:5d;
4.教—学—评一致性促学生高阶思维发展层次三:运用这样的数量关系还能解决什么问题? 笔者分层推进,采用SOLO分类理论的五个水平对学生的应答进行了思维层次的分类,提高学生灵活运用知识分析解答实际问题的能力,充分展现学生结构化思维的形成过程,真正从题型走向模型的建立,发展高阶思维。 一个平面: jvzq<84grcvft7xzl{hl0lto1lyc1;5462?348mvon5dqwygpve32;92;4812=5240nuo
5.化学反应的基本特征范文SOLO分类理论的基本特征是等级描述,根据学生的思维水平由低到高可以划分为五个层次:(1)前结构层次,学生基本上无法理解问题和解决问题,或者被材料中的无关内容或已有经验误导,回答问题逻辑混乱,或同义反复;(2)单点结构层次,学生在回答问题时,只能涉及单一的要点,找到一个解决问题的线索就立即跳到结论上去;(3)多点jvzquC41yy}/i€~qq0ipo8mcqyko1:;983:/j}rn
6.模型SOLO分类理论(可观察学习成果结构)solo模型模型SOLO 分类理论(可观察学习成果结构) 系列文章 分享模型,了解更多👉模型_思维模型目录。看答案层次,识思维深浅。 1SOLO分类理论的应用 1.1 SOLO 在短视频脚本审核中的“5 秒钩子”分层优化——专注“知识类账号”流量提升 某MCN 机构运营 20 个“泛知识”抖音号,平均完播率仅 32%,平台新规则强调“前 5 jvzquC41dnuh0lxfp0tfv8{xkeid1jwvkerf1mjvckrt1::3;2892:
7.技术创新能力范文主导性高技术创新型企业创新能力评价指标体系如表1所示,建立的主导性高技术创新型企业创新能力层次结构如图1所示。 图1中,D1为研发投入,D2为非研发投入,D3为技术改造投入,D4为研发团队投入,D5为其他技术人员比重,D6为研发成果转化能力,D7为自主创新产品率,D8为申请专利成功率,D9为生产设备水平,D10为生产工人jvzquC41yy}/jjtskmgo0lto1jgpyns163:9:7mvon
8.基于SOLO分类理论的物理概念教学——以人教版第十章“浮力”为例该阶段对应的是SOLO分类理论中的关联结构层次,能够将问题进行整合,在头脑中将知识点串联整合在一起,并形成一套解题方案,能够在相关情景中进行解答。这一阶段属于思维水平的高阶阶段。 4.5. 会应用 这一阶段的学生能够在将知识点联系在一起解决问题的基础上进行拓展。将浮力能够与生活实际紧密联系在一起,能够探究生活jvzquC41yy}/jjsurwh/q{l1lq{spjq1RcvftRshqtsbvrtp0cyqzHucrgxJFF;::26
9.基于SOLO分类法的试题评价分析学生在关联结构水平的基础上,经过抽象思维和扩展思维,把已知的结论、结果推广到更新、更广泛的领域。 Table 1. SOLO Level division criteria for non-experimental questions 表1. 非实验题的SOLO层次划分标准 2.2. SOLO理论应用于试题评价研究中的优势 jvzquC41yy}/5?5fqe4dp8ftvkimg8646;?7a:5667<89950jvsm
10.围绕理解的学习评价——基于SOLO分类理论的视角.docx围绕理解的学习评价运用 SOLO( Structure of Observed Learning Outcome 分类理论,主要从设计评价内容、预设学习目标、分析先前理解水平、分析学后理解水平及理解水平的变化情况等方面构建学习评价框架。其评价核心是分析学生对某一问题或某一任务给出的理解和反应来判断学生可观察到的认知结构,为学生构建一个动态个性化的jvzquC41oc~/dxtm33>/exr1jvsm1;5431653@4:27:25<5662642@;0ujzn